Excellent, Thought-Provoking trilleris
Harvardas simbolikas profesors Roberts Langdons ir pamodies nakts vidū savā Parīzes viesnīcā un uzsāk savvaļas braucienu, kas sākas kā slepkavības noslēpums, un ar Francijas policijas kriptogrāfa Sofija Neveau palīdzību ar diezgan daudz atrod Francijas policijas kriptogrāfu Sophie Neveau, atrodot pavedienus un misionāru risināšanu, daudzi no kuriem atstāja mākslinieks un izgudrotājs Leonardo Da Vinči, kas sola atvērt vienu no lielākajiem Rietumu civilizācijas noslēpumiem.
Grāmata
Esmu liels Dan Brown rakstīšanas stila fani. Ir daži, kas kritizē īsās nodaļas un apgalvo, ka rakstzīmju attīstība trūkst. Bet es neesmu angļu valoda, un es neuztraucos par kritiķiem. Es tikai gribu, lai grāmata piesaistītu manu uzmanību un izklaidētu, un šī grāmata to darīja.
Manas īsās dziesmas Dan Brown grāmatas ir patīkamas. Es domāju, ka viņi to izjūt straujāk, jo nodaļās ātri pāriet uz dažādām stāsta vietām. Arī man patīk fakts, ka bieži vien nodaļu pārtraukumi ļauj viegli atrast apstāšanās punktu, nevajadzīgi pametot nodaļas vidū.
Šis trilleris koncentrējas uz Robert'u Langdonu, Harvardas universitātes simbola profesoru, kurš Parīzē runā par sarunu. Francijas policija viņu pamodināja nakts vidū un iesaistījās Luvras muzeja kuratūras slepkavībā.
Ar kādu Francijas policijas kriptogrāfu Sophie Neveau palīdzību, kurš uzskata, ka viņš tiek nepamatoti apsūdzēts, viņam izdodas izbēgt, un kopā viņi uzsāk kvestu, lai atrastu īstu killer.
Šī kvestā rodas pavedieni, mīklas un mīklas, kas saistās ar seno sabiedrību, kuras uzdevums ir aizsargāt patiesību par Jēzu Kristu un atvērt Rietumu civilizācijas lielāko noslēpumu.
Daudz par ko domāt
Kaut arī grāmata ir daiļliteratūras darbs, Dan Brown ir veikusi visaptverošu pētījumu, lai nodrošinātu, ka viņa paskaidrojumi, vēstures un senās sabiedrības attēlojumi, kas ir iekļauti grāmatā, ir pēc iespējas precīzāki. Es jutu, ka Brauns ir izdarījis labu darbu, pētot datora šifrēšanas algoritmus un tīkla drošību savai grāmatai Digital Fortress , bet šis pētījums pales, salīdzinot gan ar Da Vinči koda pētījuma dziļumu un apjomu.
Nav Brauna pētījumu kritiķu trūkuma vai notikumu attēlojuma. Kad jūs iepazīstināsiet ar pierādījumiem un argumentiem, kas, ja tie ir patiesi, krata pamatu, uz kura balstās visa kristietības reliģija, ir jābūt skeptiķiem.
Brauna aizstāvībā viņš ir galvenokārt rakstnieks, nevis mākslas zinātnieks vai teologs. Aizstāvot Brown pētījumu, viņš nav ķeceris, kurš pārdomāja viņa aprakstītos jēdzienus. Ir daudz resursu, kas piekrīt Da Vinči kodeksā aprakstītajai vēstures un notikumu versijai.
Atklāti sakot, pat mākslas vēsturnieks vai teologs, manuprāt, nevar noteikt, kādas lietas ir. Tāpēc to sauc par "ticību". Brauna grāmata dod jums daudz domāt par to, lai gan izpētītu šīs ticības saknes.