01 no 05
Zinātniskie iemesli, kādēļ cilvēki bieži vien nepiekrīt par austiņu skaļumu
No visiem patērētāju audio produktu veidiem, kurus esmu testējis, neviens nav bijis tik satraucošs kā austiņas. Daudzos paneļu testos, kurus es veiku Sound & Vision , un tos, kurus es tagad piedalos Wirecutter, bieži vien ir lielas atšķirības, kā klausītāji uztver un apraksta konkrētā austiņu skaļumu. Mēs redzam vairāk atšķirību, lasot lasītāja komentārus. Pat pēc tam, kad mēs izmežam troļļus, ir skaidrs, ka daži cilvēki dzird lietas mazliet savādāk.
02 no 05
Divas ausis nav vienādas
Iemesls # 1: Ausu kanāli mainās radikāli.
Jacob Soendergaard, GRAS Sound un Vibration pārdošanas inženieris (uzņēmums, kas ražo manu austiņu mērīšanas ierīci) man pastāstīja par šo parādību, un bija pietiekami laipni, lai novirzītu man uz ļoti interesantu PDF failu, kurā aprakstīts ausu / vaigu trenažieru izstrādes process un galvas un rumpja simulatori, kurus mēs izmantojam šodien.
Kā O. Universitātes Dalsgaards, viens no iepriekš minētajiem programmā iesaistītajiem zinātniekiem, tā saprātīgi un asprātīgi to izteica: "Cilvēks ir ražots ļoti plaša tolerance".
Soendergaard paskaidroja: "Katru minūti variācijas ģeometrijā (ausu kanāla forma, kroku un kroku skaits kanālā, kanāla izmēru attiecība, dubultliekumu atrašanās vieta, bumbiņu membrānas izmērs, utt.) Ietekmēs dzirdes uztveri - - īpaši augstās frekvencēs ar ļoti īsiem viļņu garumiem. "
To var redzēt augšējā diagrammā, kas ir diagrammas saīsinātais variants, kas parādās PDF failā, kuru saistīšu ar. Šajā diagrammā tiek salīdzināti mērījumi, kas veikti 11 auss kanālu iekšpusē, ar dzirdes aparāta izmēriem paredzētas uzmavas atbildi. Par katru testa frekvenci var redzēt sakabes atbildi (cieto līniju), vidējo 11 testa subjektu atbildi (apli) un atbilžu diapazonu (lieta, kas izskatās kā tauki, sānis H).
Kā redzat, auss kanālu atbilde nemainās daudz zemāk par 1 kHz, bet virs 2 kHz atbildes atšķirības kļūst lielas, un ar 10 kHz tie ir milzīgi, aptuveni +/- 4 dB. Lai to izvirzītu perspektīvā, pietiek ar atbildes starpību +/- 2 dB, proti, samazinot basu par -2 dB un palielinot par +2 dB - tas ir pietiekami, lai radītu lielas izmaiņas austiņu toņu līdzsvarā.
Soendergaard ar mani apsprieda mērījumus šajā gadījumā, taču mūsu diskusija attiecas arī uz subjektīvo klausīšanos, jo jūsu bungalija ir jūsu mērīšanas ierīce, kas aizņem aptuveni tādu pašu fizisko plakni kā mikrofonu auss simulatora iekšpusē. Kā teica Soendergaard, atsaucoties uz frekvencēm starp 10 un 20 kHz (augšējā cilvēka dzirdes diapazonā), "Ja jūsu mērīšanas ierīce ir nobīdīta ar milimetru starp katru montāžu, jūs redzēsiet ļoti atšķirīgus rezultātus vienai un tai pašai personai."
Tādējādi ausu kanāla formas atšķirības - un neizbēgamās atšķirības, kā austiņas, un jo īpaši austiņas ar austiņām, saskaras ar dažādām ausīšu un auss kanālu formām, var izraisīt austiņas ļoti dažādi pret dažādām ausu formām augstas frekvences. Tikai 1 mm atšķirība var padarīt austiņu ar plakanu atbildi skaņu pārāk gaišs vai pārāk nikns.
Pirms dažiem gadiem es redzēju šo principu darbībā, kad audio rakstnieks (kurš paliks anonīms) man teica, ka viņam patiešām patika īpašs austiņas ar iebūvētu austiņu. Tas bija austiņām, par kuru piekrita lielākā daļa recenzentu, kas izklausījās ārkārtīgi blāvi, un maniem mērījumiem bija liels pārsniegums virs 3 kHz. Iepriekš esmu sadarbojies ar šo rakstnieku, un, lai gan viņš un es kopumā piekrītam runātāju novērtējumiem un pat uz augšu ausīm un ausīm no ausīm un ausīm, viņa novērtējumi ar ausīm ar ausīm bija pilnīgi atšķirīgi no manas. (Vēlāk audiologs viņam teica, ka viņa auss kanāla forma ir ārkārtīgi neparasta.)
03 no 05
Visiem ir atšķirīga telpas izjūta - vismaz ar austiņām
Iemesls Nr. 2: HRTF mainās radikāli.
Ar galvu saistīta pārejas funkcija (HRTF) ir tas, ko jūsu smadzenes izmanto, lai noteiktu skaņu trīs dimensijās. Tas ietver atšķirības laikā, kad skaņa nāk uz katru no jūsu ausīm; skaņas līmeņu atšķirības katrā ausī; un atšķirības biežuma reakcijā, ko izraisa galvas, plecu un pinnes akustiskā ietekme, kad skaņas nāk no dažādiem virzieniem. Jūsu smadzenes apstrādā un interpretē visus šos norādījumus, lai pateiktu, no kurienes nāk skaņa.
Austiņas apiet ķermeņa akustisko efektu un mainīs laiku un līmeni, ko parasti saņemtu klausoties dzīvo izpildījumu vai skaļruņu komplektu. Diemžēl jūsu smadzenēs nav "HRTF apvedceļa" pogas. Kad jūs lietojat austiņas, jūsu smadzenes joprojām klausās šos HRTF signālus, nesaprot daudz un tādējādi sniedz jums sajūtu, ka lielākā daļa skaņas nāk no jūsu galvas.
Kā es uzzināju, kad 1997. gada sākumā es apmeklēju uzņēmumu ar nosaukumu Virtual Listening Systems, katram ir atšķirīgs HRTF. Lai izveidotu to, kas kļuva par Sennheiser Lucas austiņu procesoru, VLS izmēra simtiem testa priekšmetu HRTF. Viņi to darīja, izmantojot tiny mikrofonus, kas novietoti tēmu ausu kanālos. Katrs testa subjekts sēdēja nelielā bezjēga kamerā. Neliels skaļrunis robotu rokā izstaro MLS trokšņu pārrāvumus. Robotu roka pārvietoja skaļruni vairāk nekā 100 dažādās pozīcijās, dažādos horizontālos un vertikālos leņķos, katru reizi izstarojot testa pārrāvumus, lai mikrofoni priekšmetu ausīs varētu "dzirdēt" sekas, ko viņu ķermenis un ausis atstāja uz skaņu.
(Austiņu entuziasti var atzīmēt, ka tas dažos aspektos ir līdzīgs mērījumu procesam, ko Smyth Research izmanto savā A8 Realiser procesorā.)
Man pašam jāiziet caur VLS testu. Uzņēmuma zinātnieki pēc tam paņēma savus rezultātus un izlaida tos caur procesoru, kas mainītu audio signālu, lai precīzi atdarinātu manu personīgo HRTF. Rezultāts bija pārsteidzošs, tāpat kā nekas, ko esmu dzirdējis no citiem austiņu procesoriem. Es dzirdēju tieši precīzu, pilnīgi centrētu vokālista tēlu tieši man priekšā - kaut kas tādas tehnoloģijas kā Dolby austiņas nekad nevarēja sasniegt man.
VLS uzņēma rezultātus no simtiem testa dalībnieku, lai radītu Lucas procesora 16 dažādus sākotnējos iestatījumus, no kuriem katrs tika iestatīts, lai modelētu citu HRTF. Noklikšķinot uz visām presetēm, izrādījās grūti apstāties uz vienu. Es atceros, ka daži bija mani acīmredzami labāki par citiem, bet man bija grūti izvēlēties vienu no labākajiem četriem vai pieciem sākotnējiem iestatījumiem. Nevienā vietā neviens nedarbojās, kā arī uztvertā-tieši-for-me apstrādei, ko dzirdēju VLS laboratorijā.
Tas ir iespējams, kāpēc lielākajai daļai austiņu procesoru ir daudz mazāk iespēju. Tomēr, lai gan, viņiem ir jāšauj kādā vidējā HRTF. Varbūt jums būs laimīgs un kritīsies tuvu šim vidējam rādītājam. Varbūt efekts jums būs pārāk ārkārtējs. Vai varbūt tas būs pārāk smalks.
Tā kā katra cilvēka HRTF ir atšķirīgs, katram mūsu smadzenēm ir atšķirīga kompensācijas līkne - tāda pati kā EQ līkne - ka tā attiecas uz ienākošajām skaņām. Kad šī kompensācijas līkne ir apvienota ar ķermeņa īpašībām, rezultāts ir skaņa, ko dzirdat katru dienu. Kad jūsu ķermeņa īpašības tiek novērstas, izmantojot austiņas, jūsu smadzenes joprojām izmanto to pašu kompensācijas līkni. Tā kā katra mūsu kompensācijas līkne nedaudz atšķiras, mūsu atbildes uz vienu un to pašu austiņu var atšķirties.
04 no 05
Nr zīmogs, bez basa
Iemesls Nr. 3: Fit maina skaņu.
Austiņu veiktspēja ir lielā mērā atkarīga no piemērotības. Konkrēti, tas nozīmē, ka austiņas ar auss uz āru ir pie auss, austiņu austiņu austiņas, kas atrodas uz jūsu apvalka, vai austiņu ar iebūvētu austiņu silikona vai putas auss galu iekšpusē auss kanālā. Ja ir labs zīmogs, jūs saņemsiet visu basu, kuru paredzēts izmantot austiņām. Ja tur ir noplūde jebkur, jūs saņemsiet mazāk basa - un jūs uztverat austiņu toņu līdzsvaru vairāk trebly.
Daļēji jūsu ķermeņa fiziskās īpašības nosaka austiņu piemērotību. Piemēram, ja neviens no padomiem, kas aprīkots ar in-ear austiņu, neatbilst jūsu prasībām, šis austiņām nebūs tik labi, kā jums. Tas var būt man problēma, jo man ir neparasti lielas auss kanāli un mans kolēģis Džeofs Morisons, jo viņam ir neparasti mazas auss kanāli. Tāpēc es vienmēr slavēju ražotājus, iekļaujot piecu vai vairāk izmēru / stila ausu uzgaļus ar savām austiņām. Tas ir arī iemesls, kāpēc jāpiepilda putu padomi, ja neesat apmierināts ar austiņu skaņu.
Vājš iedegums ir izplatīts arī ar austiņām ar austiņām un pārāk augstām auss. Es domāju, ka tā ir lielāka problēma ar pēdējo, jo pastāv tik daudz iespējamo šķēršļu labam zīmogam. Tie ir garie un / vai biezi mati, brilles un pat ausu pīrsingi. Nospiediet auss spilventiņu tikai nedaudz, pat pusi milimetra, un jūs, iespējams, zaudēsiet pietiekami daudz basa, lai lielā mērā ietekmētu austiņu skaņu.
Pārnēsājamās un uz austiņas austiņas dažiem cilvēkiem var būt labāki nekā citi. Dažām audiofilu ierīcēm paredzētām austiņām, piemēram, Audeze LCD-XC, ir tik lieli ausu spilventiņi, kurus tās nevar aiztaisīt salīdzinoši mazu cilvēku, it īpaši sieviešu, ausīm un vaigiem. Tādā pašā veidā dažas šķietami pārspīlētajām austiņām faktiski nav pietiekami daudz vietas, lai uzņemtu lielus ausu kroņus, piemēram, raktuves.
Ir vērts atzīmēt, ka slikts zīmogs var būt pozitīvs efekts. Ar austiņām ar mazu bumbiņu, mazliet mazāks blīvējums var padarīt to atbildi skaņu plakanu - kaut ko, ko mēs pieredzējām, veicot labāko $ 100 In-Ear austiņu šaušanu ar Wirecutter. Mana iecienītākā šo ķekaru austiņu bija Grain Audio IEHP, kas man bija lieliski plakana un dabiska atbilde. IEHP izklausījās tik labi, ka es pieņēmu, ka lielākais no piegādātajiem silikona padomiem man iedeva labu zīmogu. Tomēr visiem pārējiem IEHP bass tika pārāk piesātināts. Acīmredzot man nebija saspiesta blīvējuma, bet visi pārējie bija - un tas pilnīgi mainīja manu austiņu uztveri, jo labāk.
05 no 05
Iemesli, kas neattiecas tikai uz austiņām
Iemesls Nr. 4: personīgās gaumes atšķiras.
Protams, ir arī iemesli, kāpēc cilvēki ziņo par atšķirīgu uztveri par austiņu skaļumu, kas ir vienlīdz piemēroti citiem audio produktiem.
Pirmais ir visuzskatāmākais: dažādiem cilvēkiem ir dažāda skaņas garša. Daži var vienkārši patīk nedaudz vairāk basa, nekā jūs darāt, vai nedaudz vairāk treble. Acīmredzot viņi izvēlas dažādas austiņas, nekā jūs darāt.
Tas ir legit uz punktu. Papildus normālām garšas izmaiņām dažiem cilvēkiem ir kļūdaini (vai vairāk neticami, nepareizi) idejas par skaņu. Mēs visi esam saskārušies ar cilvēkiem, kuru ideja par labu skaņu ir mazliet vairāk nekā smieklīgi skaļš bass. Daži audio entuziasti dod priekšroku ļoti pārmērīgam trīskāršajam daudzumam, ko viņi kļūdaina par detaļām un precizitāti. Es pats to pabiju pa šo fāzi, bet neticami J. Gordon Holta raksti izstiroja mani.
Tas, kas padara šos klausītājus priecīgus, ir kārtībā, bet tas nav ekstrapolējams uz noderīgiem spriedumiem par austiņu skaņu, izņemot tos, kas piekrīt galējai gaumei, un, iespējams, netiek veikts objektīvs un objektīvs novērtējums, kas apstiprina viņu novērtējumu.
Iemesls Nr. 5: dzirdes spēja atšķiras ar vecumu, dzimumu un dzīvesveidu
Kamēr lielākā daļa no mums sāk dzīvību ar diezgan salīdzināmām dzirdes spējām, mūsu dzirdes spējas mainās mūsu dzīves laikā.
Jo vairāk jūs pakļausies skaļajam skaļumam, jo lielāka iespējamība ir tas, ka jūs esat zaudējuši daļu no klausīšanās augstās frekvencēs. Tas ir īpaši problemātiska cilvēkiem, kuru izklaides pasākumi (skaļi koncerti, braukšana ar sacīkšu automobiļiem, medības utt.) Un / vai darbs (celtniecība, militārā darbība, ražošana uc) pakļauj tos skaļiem trokšņiem.
Jo vecāks jūs esat, jo lielāka varbūtība ir tāda, ka esat piedzīvojis kādu augstfrekvences dzirdes zudumu. Tas ir īpaši jautājums ar vīriešiem. Saskaņā ar dokumentu "Dzimumu atšķirības garengriezumā ar novecojušo dzirdes zudumu pētījumā" no Amerikas akustisko biedrības žurnāla "... dzirdes jutība vīriešiem samazinās vairāk nekā divreiz ātrāk nekā sievietēm visvairāk gadu vecumā un frekvences ... "Tas ir daļēji tāpēc, ka vīrieši parasti ir biežāk iesaistīti, nekā sievietes, darbībās, kurās viņi pakļauti skaļai skaņai, piemēram, visas iepriekš minētās. Un tas ir tāpēc, ka pētījumi parāda, ka vīriešiem ir ērtāk klausīties skaļu skaņu - no koeficienta no +6 līdz +10 dB vairāk nekā tādā līmenī, kādā sievietes ir ērti klausīties.
Acīmredzot audio produkta īpašības, kas tiek uztvertas, mainīsies, mainoties klausītāja dzirdei. Piemēram, augstas pakāpes izkropļošanas harmonikas, kas sastopamas frekvencēs, kas 5 vai vairāk reizes pārsniedz skaņas pamatfrekvenci, 25 gadus vecai sievietei acīmredzami būs vairāk satraucošas nekā 60 gadus vecam cilvēkam. Tāpat 12 kHz atbildes pīķa var būt vāji dzirdamas 60 gadus vecam cilvēkam, taču 25 gadus vecajai sievietei tā nav pieļaujama.
Ko mēs varam darīt?
Acīmredzamais jautājums ir, kā mēs varam novērtēt austiņas tādā veidā, kas ir nozīmīgs un noderīgs katram klausītājam? Un par katru austiņu?
Diemžēl mēs droši vien nevaram. Bet mēs varam tuvināties.
Manuprāt, atbilde ir izmantot vairākus klausītājus ar dažādām galvas formām, dažādiem dzimumiem un dažādām ausu kanālu formām / izmēriem. Tas ir tieši tas, ko Lauren Dragan veic austiņu pārskatos viņa organizē The Wirecutter, un tas, ko mēs darījām Sound & Vision, kad es biju tur.
Es saistibu ar citām austiņu atsauksmēm, kuras es pārskatos pēc iespējas. Es arī iekļauju laboratorijas mērījumus - šeit un manā SoundStage austiņu pārskatos! Xperience - lai sniegtu objektīvu priekšstatu par austiņu atbildi.
"Zelta standarts" būtu iekļaut vairākus klausītājus un laboratorijas mērījumus. Es to izdarīju savā " Sound & Vision" dienās, bet es nezinu par jebkuru publikāciju, kas šobrīd to dara.
Ir viens vienkāršs noteikums, ko mēs visi varam ņemt no tā: esiet uzmanīgi, pirms jūs izsmietu citu cilvēku austiņu viedokļus.
Īpašs paldies Jacob Soendergaard par GRAS Sound un Vibration un Dennis Burger par viņu palīdzību un atsauksmēm par šo rakstu. Ja jums ir kādi jautājumi vai komentāri, lūdzu, nosūtiet man e-pastu manā bio vietnē norādītajā adresē.