Mobilo lietotņu izstrāde: līgums pret pastāvīgo

Kura ir labāka - ir līguma izstrādātājs vai pastāvīgais darbinieks?

Mūsdienās daudzas nozares dod priekšroku darbinieku pieņemšanai darbā uz līguma pamata, faktiski neuzņemot tos uzņēmumā kā darbiniekus. Tas pats attiecas uz mobilo lietotņu izstrādes jomu. Arvien vairāk uzņēmumu piedāvā darba iespējas ārštata lietojumprogrammu izstrādātājiem . Kādi ir šādas sistēmas priekšrocības un trūkumi ? Vai ir vērts kļūt par līguma mobilo ierīču izstrādātāju? Kuri no šiem darbiem ilgtermiņā uzlabojas - vai tas ir līgumdarbs vai pastāvīgs amats uzņēmumā?

Cenšoties salīdzināt šīs divas iespējas, šajā ziņā tiek apspriestas gan līguma, gan pastāvīgās lietotnes attīstības priekšrocības un trūkumi.

Korporatīvās pasaules mainīgā seja

Viens no galvenajiem iemesliem, kā nolīgt izstrādātājus darbā, ir pēkšņas pārmaiņas, ar kurām mūsdienās notiek korporatīvā pasaule. Regulārajiem darbiniekiem ir jāpiedāvā vairākas priekšrocības un ieguvumi, kā arī ikmēneša fiksētā alga. Mūsdienās tirgus situācija ir diezgan slikta, uzņēmumi ir spiesti samazināt izmaksas , samazinot un pārstrukturējot to uzstādījumus.

Izpildītāji nav uzņēmuma pastāvīgie piederumi. Viņi tikai paraksta līgumu par konkrētu attīstības darījumu, pabeidz darbu, saņem algu un atvaļinājumu. Tas izrādās labvēlīgs uzņēmumam, kas ietaupa daudz nevajadzīgu izdevumu.

Lai gan mobilajiem līgumslēdzējiem ir jāmaksā lielāka atdeve, uzņēmumam tas joprojām kļūst samērā daudz lētāks, salīdzinot ar pastāvīgo darbinieku uzturēšanu.

Alga un kompensācija

Lietojumprogrammu izstrādātājiem, kuri strādā kā pastāvīgi darbinieki, tiek izmaksātas pietiekami augstas algas, lai gan tās ir ievērojami mazākas nekā viņu līgumslēdzēju kolēģi. Tomēr, ja līguma izstrādātājs iet caur līgumdarbinieku vai aģentu, lai atrastu darbu, viņam vai viņai būs jāpārskaita daļa no samaksas konkrētajam aģentam. Protams, šajā gadījumā visi nodokļu maksāšanas aspekti tiek apmaksāti aģents. Daudzi no šiem aģentiem arī piedāvā nelielas priekšrocības saviem darbuzņēmējiem, piemēram, apmaksātu atvaļinājumu un prēmijas.

Daudzi uzņēmumi šodien izvēlas nolīgt izstrādātājus ar aģentu starpniecību, jo viņi var viegli apstiprināt savu līgumslēdzēju pilnvaras šādā veidā. Tas ir izdevīgs arī izstrādātājiem, jo ​​tas palīdz viņiem atrast vienmērīgu darba plūsmu.

Vai Līgumslēdzējas par mobilās attīstības nākotni?

Lielākais risks kļūt par mobilo līgumslēdzēju ir tas, ka izstrādātājs bieži vien nevar atrast darbu. Tomēr pat pastāvīgie darbinieki šodien ir nopietni apdraudēti no tādām situācijām kā uzņēmumu skaita samazināšanās. Pat vecākiem darbiniekiem jābūt gataviem tikt atbrīvotiem no viņu darba vietām bez iepriekšēja brīdinājuma.

No otras puses, izpildītāji vienmēr ir gatavi pārmaiņām, jo ​​viņi neplāno palikt par pastāvīgiem uzņēmuma darbiniekiem. Bez tam, mobilie līgumslēdzēji parasti ir eksperti, kas specializējas vai pat super-specializējas vienā konkrētā aspekta mobilo lietotņu izstrādes nozarē. Tādējādi viņiem vienmēr būs vajadzīgi līdzīgi darba piedāvājumi. Tā kā viņu darba samaksa ir augstāka par parasto darbinieku, lielākā daļa darbuzņēmēju var atļauties pagaidīt līdz nākamajam projektam.

Līgums mobilo sakaru attīstības Vs. Pastāvīga nodarbinātība

Kļūt par mobilo izpildītāju

Plusi

Cons

Pastāvīga nodarbinātība

Plusi

Cons

Noslēgumā

Visbeidzot, šīs debates par līgumu izstrādātāju pret pastāvīgo darbinieku ir atkarīgas no izvēles. Tas lielā mērā ir atkarīgs no katra atsevišķa lietotņu izstrādātāja personības un viņa vai viņas attieksmes pret darbu. Programmu izstrādātāji ir pārcēlušies no pastāvīgā uzņēmuma darbinieku statusa, lai kļūtu par ārštata izstrādātājiem ; un otrādi. Neatkarīgi no izvēlētā ceļa galvenā uzmanība jāpievērš tam, lai jūsu izvēlēto karjeru padarītu jūsu personīgo labumu - pēc tam panākumi jums sekos.