Vai jūsu disks ir labs kandidāts APFS?
ApFS (Apple File System) ir jauna failu sistēma, kas ir optimizēta SSD (cietvielu disku) un Flash ierīču, piemēram, USB īkšķa diskdziņiem. Lai gan tā ir vērsta uz fiziskām īpašībām, kas ir unikālas uz flash balstītas uzglabāšanas, tā tiek izmantota kā universāla failu sistēmas nomaiņa jebkurai uzglabāšanas ierīcei.
APFS tiek izmantots visās Apple operētājsistēmās, tostarp watchOS , tvOS , iOS un macOS . Kaut arī lielākajā daļā Apple operētājsistēmu tiek izmantotas tikai cietvielu glabāšanas sistēmas, macOS var izmantot tikai ar jebkuru uzglabāšanas sistēmu, ieskaitot optiskos diskus, USB īkšķis diskus , cietvielu diskus un cietos diskus ar cieto disku.
Tas ir MacOS daudzveidīgums un visas pieejamās glabāšanas sistēmas opcijas, kuras mums uzdod šo jautājumu: Vai APFS būtu jāizmanto visos diska veidos, ko atbalsta MacOS?
Kādi disku veidi ir vislabāk piemēroti lietošanai ar APFS?
Tā kā APFS sākotnēji tika izstrādāta lietošanai kopā ar SSD un atmiņas karti, šķiet, ka šai jaunākajai un ātrākajai uzglabāšanas sistēmai jaunā failu sistēma būtu taisnība mājās. Lielākajā daļā gadījumu jums būtu pareizi, taču ir īpaša izmantošana, kas var padarīt APFS sliktu izvēli vai vismaz neuzlabot optimālu izvēli, kā izmantot failu sistēmu.
Apskatīsim, cik piemēroti APFS ir kopējiem diska tipiem un lietojumam.
APFS uz cietvielu diskdziņiem
- Jā-APFS cietajos diskdziņos atklāj jaunās failu sistēmas labākās īpašības.
Sākot ar MacOS High Sierra, SSD, ko izmanto kā starta diskus, automātiski tiek pārvērsti APFS, kad operētājsistēma ir jaunināta. Tas attiecas uz iekšējiem SSD un ārējiem SSD savienojumiem, izmantojot Thunderbolt. USB ārējās SSD ierīces netiek automātiski pārveidotas, taču, ja vēlaties, tās var manuāli pārvērst APFS.
APFS ir optimizēta cietvielu diskdziņiem un uz flash balstītām glabāšanas sistēmām, piemēram, USB īkšķa piedziņām. Pārbaudē APFS parādīja uzlabotu veiktspēju, kā arī ieguvumus glabāšanas efektivitātē, tādējādi nodrošinot lielāku brīvo vietu pieejamību. Glabāšanas vietas ieguvumi nāk no iezīmēm, kas iebūvēti APFS, tostarp:
- Kloni, kas tiek izveidoti gandrīz uzreiz, neievērojot nozīmīgu papildu uzglabāšanas vietu.
- Kosmosa dalīšana ļauj vairākiem apjomiem koplietot brīvo vietu APFS konteinerā.
- Copy-on-Write, kas ļauj kopīgot datu struktūras, ja nav nevienas izmaiņas.
- Sparse Files ir efektīvāks veids, kā pārvaldīt brīvu vietu.
APFS ātruma pieaugums ar cietvielu diskdziņiem tiek parādīts ne tikai sāknēšanas laikā, kas ir parādījis dramatisku uzlabojumu, bet arī failu kopēšanu, kas klonēšanas dēļ var būt nereāli ātri.
APFS Fusion Drives
- No-Fusion drives nav kandidāts jaunināšanai uz APFS sistēmu.
Liekas, ka sākotnējais APFS mērķis bija darboties vienlaikus gan ar cietajiem diskiem, gan ar SSD. Sākotnējās MacOS High Sierra beta versijās, APFS bija pieejams, lai instalētu uz SSD, cietajiem diskiem un Apple daudzpakāpju uzglabāšanas risinājumiem, Fusion dators apvieno mazu, bet ļoti ātru SSD kopā ar lielu, bet lēnu cieto disku.
Fusion diska veiktspēja un uzticamība ar APFS, šķiet, tika apšaubīta laikā macOS High Sierra beta versijās, un, kad operētājsistēma tika publiski atbrīvota, tika atbalstīts APFS Fusion diskus un operētājsistēmu diska lietderība tika modificēta, lai novērstu Fusion drives pārveidots uz APFS formātu.
Spekulācijas sākotnēji norādīja uz uzticamības problēmu, pārveidojot esošos Fusion diskus uz APFS formātu. Bet patiesā problēma var būt Fusion pārraides cietā diska komponenta veiktspēja. Viena no APFS funkcijām ir jauna metode datu aizsardzības nodrošināšanai, ko sauc par kopēšanu uz rakstīšanu. Kopēšanas rakstīšana saglabā datu zudumus līdz minimumam, izveidojot jaunu faila segmenta jauno kopiju, kas tiek modificēta (rakstīt). Pēc tam faila norādes tiek atjauninātas uz jaunajām kopijām pēc tam, kad rakstīšana ir veiksmīgi pabeigta. Lai gan tas nodrošina, ka rakstīšanas procesa laikā dati tiek aizsargāti, tas var izraisīt arī lielu failu segmentāciju, diska diska sadalīšanu. Cietā diska cietā diska gadījumā tas nav nopietns jautājums, tas var radīt diska fragmentāciju un samazināt veiktspēju .
Fusion diskā failu kopēšana var notikt bieži, jo viena no daudzpakāpju glabāšanas funkcijām ir pārvietot bieži izmantotos failus no lēnākā cietā diska uz ātrāku SSD un, protams, pārvietojot retāk lietotos failus no SSD uz cieto disku. Visa šī kopēšana var izraisīt fragmentācijas problēmas cietajā diskā, kad tiek izmantoti APFS un Copy-on-Write.
Apple ir apsolījis, ka APFS nākamajā versijā būs gatavs lietošanai ar Fusion un daudzpakāpju uzglabāšanas sistēmām, kas mūs atstāj no jautājuma, cik labi APFS darbojas ar standarta cieto disku.
APFS uz cietajiem diskiem
- Varbūt-APFS var izmantot cietajiem diskiem, lai gan ieguvums ir mazs.
Jūs, iespējams, vēlaties izmantot APFS uz cietajiem diskiem, ja izmantojat failu vaušanu, lai šifrētu jūsu disku . Pārvēršana par APFS arī aizstās File Vault šifrēšanu ar daudz spēcīgāku šifrēšanas sistēmu, kas ir iebūvēta APFS sistēmā.
Es domāju, ka Apple mērķim APFS uz cietā diska bija jābūt neitrālai, tas ir, lietotājam nevajadzētu redzēt daudz kopējo veiktspējas uzlabojumu, taču, protams, neredzu nekādu acīmredzamu veiktspējas pasliktināšanos. Būtībā APFS uz cietā diska ir jāparedz vispārējs datu drošības un drošības uzlabojums, neuzliekot nekādus acīmredzamus veiktspējas jautājumus.
Lielākoties APFS ir izpildījis šo neitrālo veiktspējas mērķi cietajiem diskiem, lai gan ir dažas bažas. Kopīgam skaitļošanas lietojumam, piemēram, darbam ar e-pasta ziņojumiem, biroja dokumentu ierakstīšanai, interneta pārlūkošanai, pamata izpētes veikšanai, dažu spēļu atskaņošanai, mūzikas klausīšanās, videoklipu skatīšanās, attēlu apstrādes un videoklipu izmantošana viss strādā ar APFS formatētu cieto disku.
Ja problēma var parādīties, tiek veikta plaša rediģēšana, piemēram, tie, kas regulāri rediģē attēlus un videoklipus, vai persona, kas strādā ar audio, veidojot podkastus vai rediģējot mūziku. Visas darbības, kurās tiek veikta liela mēroga failu rediģēšana.
Atcerieties Fusion disku un Copy-on-Write jautājumu, kas var izraisīt diska fragmentāciju? Tāda pati problēma var rasties, ja APFS tiek izmantots cietajos diskos, ko izmanto plašā multivides rediģēšanas vidē.
Ideālā gadījumā ikviens, kurš veic šāda veida darbu, iespējams, jau ir pārvietojis savu Mac uz SSD balstītu glabāšanas sistēmu. Bet joprojām ir diezgan maz, kas var izmantot cieto disku, pamatojoties RAID uzglabāšanas sistēmas, lai apmierinātu viņu rediģēšanas vajadzībām. Šajā gadījumā APFS un Copy-on-Write var izraisīt darbības degradāciju laika gaitā, jo diskdziņi kļūst sadrumstaloti.
APFS uz Externals
- Varbūt nav laba ideja. Ja jūsu ārējie diskdziņi (tostarp USB īkšķis) tiek sadalīti vairākos Mac vai skaitļošanas platformās, jūs vēlaties izvairīties no to pārveidošanas APFS.
APFS formāta diskdziņiem pašlaik var piekļūt tikai tiem datoriem, kas darbojas ar Sierra vai High Sierra operētājsistēmu. Ja jūsu nodoms ir koplietot datus no ārējā diska ar vairākām sistēmām, vislabāk ir atstāt diskus, kas formatēti biežāk sastopamā failu sistēmā, piemēram, HFS +, FAT32 vai ExFAT.
Time Machine Drives
- Ne-laika mašīna pieprasa diskus, kas formatēti ar HFS + failu sistēmu.
Ja jums vajadzētu pārvērst Time Machine disku uz APFS , Time Machine lietojumprogramma neizdodas nākamajā dublējumā. Papildus informācijai par Time Machine piedziņu vajadzētu dzēst, lai formatētu disku atpakaļ uz HFS +, lai to izmantotu Time Machine.