Drošības apziņa var būt labākā aizsardzība
Jautājums: Vai man vajadzīga pretvīrusu programma manam Mac?
Esmu izlasījis, ka Mac ir imūna pret vīrusiem un citām vētrainajām lietām, kas ir izplatītas Windows pasaulē, bet mani, kas lieto Windows, apgalvo, ka man vajadzētu palaist pretvīrusu programmu manā Mac datorā. Vai viņiem ir taisnība, vai es varu pieķert bez tā?
Atbilde:
Mac nav imūna pret vīrusiem , Trojas zirgiem , backdoors, adware, spiegprogrammatūru , ransomware un citiem nežēlīgs pieteikumus. Galvenā atšķirība starp Mac un Windows ir tāda, ka OS X nesaglabātie vīrusi nav parādījušies savvaļā, tas ir, ārpus drošības pētniecības organizācijas. Tas nenozīmē, ka nav iespējams izveidot vīrusu, kas varētu samazināt Mac datoru; tas ir tikai sarežģītāks nekā ar Windows, ņemot vērā OS X raksturu un tā drošības modeli.
Daudzu Mac lietotāju slazds ir domāt, ka, tā kā pašlaik nav zināmu vīrusu, kuru mērķauditorija ir Mac, tas ir drošs no uzbrukuma. Patiesībā Mac OS, tā iekļautās lietojumprogrammas un trešo pušu lietojumprogrammas ir un joprojām būs drošības problēmas, kas var pieļaut zināmu uzbrukumu; tas ir tikai tas, ka uzbrukums, visticamāk, nebūs no vīrusa. Bet, ja kaut kas izdzēš jūsu datus, iegūst piekļuvi savai personiskajai informācijai, bloķē jūsu Mac izmantošanu, iztukšojot to, vai manipulējot ar tīmekļa vietnēm, lai gūtu ieņēmumus no reklāmas, visticamāk, jūs neuztraucas par to, vai tas ir vīruss, tīmekļa vietni vai Trojas zirgu, kuru jūs atļauts instalēt; taču tas notika, jūsu Mac joprojām ir inficēts ar nedaudz bīstamu programmatūru vai reklāmprogrammu.
Antivīrusa lietojumprogrammu izmantošana jūsu Mac datorā
Kas atgriezīs mūs pie sākotnējā jautājuma par Mac datorā izmantojamu pretvīrusu programmu. Atbilde ir varbūt; tas tiešām ir atkarīgs no tā, kā un kur jūs izmantojat savu Mac. Sāksim ar to, kāpēc jums vajadzētu izmantot pretvīrusu programmu.
Es lietoju vispārīgo terminu antivīrusu, lai aptvertu plašu ļaundabīgo programmu klāstu, kuru varētu atlasīt jūsu Mac. Patiesībā vīruss var būt vismazākais no jūsu bažām, bet nosaukums anti-vīruss kā termins visbiežāk tiek izmantots, lai aprakstītu šīs anti-ļaundabīgās programmas.
Antivīrusu programmas ne tikai nodrošina aizsardzību pret zināmiem vīrusiem; tie ietver arī anti-pikšķerēšanas, anti-adware, anti-spyware, anti-ransomeware un citus rīkus, kas var saglabāt jūsu Mac no uztveršanas gruveši, pārlūkojot tīmekli, atverot e-pasta pielikumus vai lejupielādējot lietotnes, paplašinājumus un citus objektus varētu būt ļaundabīgo programmu nesēji.
Vai jūs tagad domājat, ka Mac drošības lietotnes izklausīšana ir laba ideja? Negatīvie rādītāji ir tādi, ka daudzi pieejamie Mac drošības progr ir vēsturiski slikti izpildītāji. Tie var būt nekas cits kā slikti pārnesti Windows drošības progr, kam ir garš saraksts ar Windows bāzētu ļaundabīgo programmu, no kuras tās var pasargāt no jums, bet maz, ja tāda ir, Mac malware to datu bāzēs.
Pastāv arī jautājums par izpildes sodu, jo īpaši ar drošības lietojumprogrammām, kas darbojas fonā, un patērē daudz jūsu Mac resursu, lai varētu darboties.
Tomēr ir daži labi iemesli, kāpēc izmantot drošības programmas, kurās tiem ir piesaistīts Windows. Tie var palīdzēt aizsargāt savus Windows kolēģus biroja vai mājas vidē, kas izmanto jauktas skaitļošanas platformas. Tas ir īpaši svarīgi, ja kopīgojat failus un e-pastus ar citiem tīklā.
Kaut arī maz ticams, ka vīruss vai cita ļaundabīga programmatūra veiksmīgi uzbruks jūsu Mac datoram, pastāv lielas izredzes, ka jūs nevēlamā veidā pārsūtīsiet ar ļaunprātīgu programmatūru saistītu e-pastu vai Excel izklājlapu ar Windows kolēģiem, kuriem datoros var nebūt antivīrusu programmatūras. Labāk ir gaidīt uzbrukumu, nevis mēģināt sakopt pēc viena. (Arī prātīgi neatsavināt savus kolēģus.)
Kāpēc jums var nebūt jāizmanto pretvīrusu programmas jūsu Mac datorā
Man jautāja, vai es izmantoju jebkādas Mac drošības lietotnes, un, kamēr es varu pateikt, ka esmu testējis daudzas šādas lietojumprogrammas, es neizmantoju tos, kam ir aktīvs komponents; tas ir, viņi neiedarbojas fonā un skenē manu katru soli, lai redzētu, vai kaut kas ir inficēts.
Man reizēm ir izmantotas tādas lietotnes kā EtreCheck , kas galvenokārt ir diagnostikas rīks, lai noteiktu, kas izraisa Mac kņadu uzvedību. Tam nav iespēju noņemt ļaunprātīgu programmatūru vai reklāmprogrammatūru, taču tas var palīdzēt jums atrast, ja tāds ir.
Cita lietotne, ko esmu izmantojis, ir AdwareMedic , kuru nesen iegādājās Malwarebytes un tagad ir pazīstama kā Malwarebytes Anti-Malware for Mac. AdwareMedic šobrīd ir vienīgā anti-ļaundabīgo programmu lietotne, kuru es iesaku lietotnei Mac. Tā koncentrējas uz ļaunprātīgu programmatūru, skenējot jūsu Mac par paraksta failiem, ko atpaliek ļaunprātīgas programmatūras instalācijas. AdwareMedic nav aktīva komponenta, tas nav, skenē jūsu Mac fona. Tā vietā jūs palaidat lietotni jebkurā laikā, kad domājat, ka jums ir ļaunprogrammatūras problēma.
Tātad, kāpēc es ieteiktu pasīvu anti-ļaundabīgo programmu, nevis aktīvo ļaundabīgo programmu noteikšanas sistēmu? Jo pagaidām adware ir visticamākais ļaunprogrammatūras veids, ar kuru jūs sastapsieties. Aktīvo skenēšanas ļaunprātīgas programmatūras lietojumprogrammu izmantošana man nav jēga, vēl jo vairāk, ja ņemat vērā izpildes sodu, ko tie uzliek, kā arī sliktā vēsture par to, kā šīs drošības lietotnes mijiedarbojas ar Mac, izraisot stabilitātes problēmas vai novēršot dažus lietotnes darbojas pareizi
Esi drošsirdīgs
Apzinoties drošību, iespējams, ir vislabākā aizsardzība pret jebkādiem draudiem, kas var attīstīties, lai mērķētu Mac. Tas nenozīmē Mac datora ielādi ar drošības lietojumprogrammām, bet tā vietā tiek saprasts, kāda veida darbībām ir pakļauts jūsu Mac un jums draud risks. Iespējams, ka izvairīšanās no šāda veida riskanta uzvedība ir labākā aizsardzība pret ļaunprātīgu programmatūru.
Visbeidzot, jums vajadzētu saprast, ka ļaunprogrammatūras draudi pret jebkuru skaitļošanas platformu, tostarp Mac, var dinamiski mainīt katru dienu. Tāpēc, lai gan man šodien neredzu vajadzību pēc aktīvās anti-ļaundabīgo programmu lietotnes, rīt var būt vēl viens stāsts.