Canon vai Nikon? Divu DSLR kameru galvu pārskats
Neskatoties uz dažādu DSLR ražotāju pieejamību, Canon un Nikon debates turpina darboties spēcīgi. Kopš 35 mm plēves dienas abiem ražotājiem ir bijuši tuvi konkurenti. Tradicionāli lietas, šķiet, redzēja-saw starp abiem, ar katru ražotājs kļūst stiprāks uz laiku, pirms izzūd uz otru.
Ja jūs vēl neesat piesaistījies nevienai sistēmai, izvēle kamerām var likties pārsteidzoša. Šajā rakstā mēs apskatīsim divu ražotāju vidējās klases DSLR kameras: Canon T3i un Nikon D5100 .
Kura ir labākā pirkt? Es ņemšu apskatīt katras kameras galvenos punktus, lai palīdzētu jums pieņemt apzinīgāku lēmumu.
Redaktora piezīme. Abi šie kameru modeļi kopš tā laika ir pārtraukti un aizvietoti ar jaunākiem modeļiem ar līdzīgām iezīmēm ar augstāku izšķirtspēju un dažām jaunām funkcijām, taču abas kameras joprojām ir pieejamas izmantošanai un atjaunošanai. 2016. gada sākumā jaunākais Nikon, kas atbilst D5100, ir D5500, un jaunākais uzlabojums Canon T3i ir Rebel T6i.
Izšķirtspēja, ķermenis un vadība
Canon T3i ir 18MP izšķirtspēja, salīdzinot ar Nikon 16.2MP. Tomēr maz ticams, ka jūs ievērosiet lielu atšķirību reālajā pasaulē.
Abas kameras sver apmēram tādu pašu, ja Canon sver tikai 0,35 unces (10 g) vairāk. Viņi ir gan izturīgas, mazas kameras, gan viņi jūtas ievērojami. Canon rokas rokturis, iespējams, ir mazliet vieglāk lietojama, taču abām kamerām ir ar šarnīrveida LCD ekrāni.
Kad runa ir par vadības ierīcēm un lietošanas vienkāršību, es uzskatu, ka Canon vēl junām priekšā Nikonam.
T3i ir četrvirzienu kontrolieris (tas ir nedaudz mazajā pusē), kas nodrošina piekļuvi baltā balansam , fokusam, diska režīmam un attēla stilam. Ir arī īpaša poga ISO , ko Nikon D5100 trūkst. Esošos Nikon lietotājus arī sajauc, pārformulējot vadības paneli D5100 sakarā ar šarnīrveida LCD ekrānu.
Vienīgā vieta, kur Canon vadīklas trūkst, ir četru virzienu kontrollera funkciju neizskaidrojama maiņa, kad kamera atrodas tiešajā skatā vai filmas režīmā. Šajos režīmos kontrolierīce ļauj tikai pārvietot AF punktu ap deviņiem punktiem. Tas ir mulsinoši, vismazāk sakot!
Autofokuss un AF punkti
Abām kamerām ir stabilas un drošas autofokusa sistēmas. Nikon ātrums joprojām ir atkarīgs no jebkura objektīva, kuru izmantojat, jo tam nav iekšēja autofokusa motora.
Nikon AF punkti ir daļa no daudz sarežģītākas sistēmas nekā Canon. D5100 ir 11 punkti salīdzinājumā ar T3i 9 punktiem. Nikonam ir arī četri dažādi AF punktu izmantošanas režīmi, bet Canon ir tikai divi.
Attēla kvalitāte
Lai gan abas kameras rada lieliskus attēlus, D5100 ir tikai mazliet labāks vairumā aspektu.
Canon ražo izcilus attēlus gan RAW, gan JPEG formātos . Tas ir ļoti labs ar lieliem ISO, piedāvājot lietotājiem iespēju samazināt troksni saviem noteiktajiem kompromisiem pret attēla detaļām un kvalitāti. Tomēr T3i atkal ir Canon preču zīmes problēmas, kas saistītas ar mākslīgās gaismas iedarbību, izmantojot automātisko baltā balansu, jo attēli ar volframa gaismām ir izteikti oranžā krāsā. T3i ir arī tendence uz hromatisko aberāciju nekā D5100.
Nikon ražo arī lieliskus attēlus gan RAW, gan JPEG formātā, un tas vēl labāk nodrošina trokšņa samazināšanu pie augsta ISO. Vislabākais ir tas, ka, šķiet, nav citu DSLR tendenču pārāk liela kontrasta situācijās. Tam ir arī labāks dinamikas diapazons un krāsu dziļums nekā Canon.
Noslēgumā
Es personīgi uzzināju, ka Nikon izkārtojuma un vadības sistēma ir neskaidra un pamatā trūkst. Tomēr attēla kvalitāte ir vieta, kur tā tiek novērtēta. Ja esat jaunāks par digitālajām kamerām, tad Nikon ir ieguvusi malu.
Tomēr abām kamerām ir plus punkti, un lietotāji, visticamāk, nebūs vīlušies.