Diemžēl neviens datortīkls nav droši. Pārliecinātājiem vienmēr ir teorētiski iespējams apskatīt vai "snoop" satiksmi jebkurā tīklā, un bieži vien ir iespējams pievienot vai "injicēt" arī nevēlamu satiksmi. Tomēr daži tīkli tiek veidoti un pārvaldīti daudz drošāk nekā citi. Līdzīgi kā gan tradicionālajiem, gan bezvadu tīkliem, patiesais atbildes jautājums kļūst - vai tas ir pietiekami drošs?
Bezvadu tīkli rada papildu drošības problēmas salīdzinājumā ar vadu tīkliem. Lai gan vadu tīkli sūta elektriskus signālus vai gaismas impulsus, izmantojot kabeļus, bezvadu radio signāli izplatās pa gaisu un, protams, ir vieglāk tos pārtvert. Lielāko daļu bezvadu lokālo tīklu (WLAN) signāli iziet caur ārējām sienām un tuvākajās ielās vai autostāvvietās.
Tīkla inženieri un citi tehnoloģiju speciālisti rūpīgi pārbaudīja bezvadu tīkla drošību, jo bezvadu sakari ir brīvā dabā. Piemēram, piemēram, mājsaimniecību prakse atklāja vietējo WLAN ievainojamību un paātrināja bezvadu tehnoloģiju bezvadu tehnoloģiju attīstību.
Kopumā parastā gudrība uzskata, ka bezvadu tīkli tagad ir pietiekami droši, lai tos izmantotu lielākajā daļā māju un daudzu uzņēmumu. Drošības funkcijas, piemēram, WPA2, var šifrēt vai šifrēt tīkla trafiku, lai to saturu nevarētu atšifrēt snoopers. Tāpat bezvadu tīkla maršrutētāji un bezvadu piekļuves punkti (AP) ietver piekļuves kontroles funkcijas, piemēram, MAC adreses filtrēšanu, kas noraida nevēlamu klientu pieprasījumus.
Acīmredzot, katrai mājai vai uzņēmumam pašiem jānosaka tāds riska līmenis, kāds viņiem ir ērti, īstenojot bezvadu tīklu. Jo labāk bezvadu tīkls tiek ievadīts, jo drošāk tas kļūst. Tomēr vienīgais patiesi drošais tīkls ir tas, kurš nekad nav uzcelts!