Plusi un mīnusi Android un iPhone OS medicīnas lietotņu izstrādātājiem
Android un iPhone ir divi visizdevīgākie mobilo ierīču veidi šodien. Katra no šīm mobilajām operētājsistēmām pastāvīgi cenšas pārspēt otru, gan izstrādātāju, gan lietotāja ziņā. Kaut arī katrs no viņiem ir tikpat spēcīgs kā otrais, viņiem nav savi unikālie trūkumi. Šajā rakstā analizējam Android un iPhone plusi un mīnusus no medicīnas lietotņu izstrādātāju un ārstniecības iestāžu viedokļa.
Pirms nokļūstat Apple un Android veselības aprūpes faktiskajā analīzē, vispirms pārbaudiet katru no ierīcēm atsevišķi.
Apple iPhone
Apple iPhone šodien ir tik dusmīgs, jo to ir viegli izmantot, kā arī piedāvā tikai vienu centralizētu pārdevēju risinājumu, proti, Apple iTunes Store, caur kuru izstrādātāji un lietotāji var savstarpēji sadarboties. Izstrādātājam šeit ir jādomā tikai par vienu vietu, kur pārdot savu lietotni - iTunes Store.
Tā kā Apple ir tikai viena mobilā platforma , nav šaubu par sadrumstalotību, un katrs process ir ļoti homogenizēts. Tas ievērojami samazina saderības problēmas gan lietotnes attīstītājam, gan lietotājam.
Android OS
No otras puses, Android ir atvērtā koda operētājsistēma, kas paredzēta dažādu mobilo ierīču darbībai dažādās mobilo ierīču zīmolās un modeļos. Android ir faktiska mobilā operētājsistēma, nevis tikai mobilais tālrunis.
Android ir dinamiskāka tādā nozīmē, ka ražotāji var licencēt operētājsistēmu jebkurai savai izvēlētajai ierīcei, kā arī veikt izmaiņas OS, kā tas ir nepieciešams.
Ar Android nav centralizēta pārdevēja, kā Apple gadījumā. Izstrādātājam ir vairāki tiešsaistes Android avoti, no kuriem izvēlēties, izņemot galveno Android Market.
Kamēr Android palīdz ražotājam un izstrādātājam nodrošināt lietotājam lielāku daudzveidību un funkcijas, rodas problēma, ka OS ir ļoti sadrumstalota un tādējādi kļūst daudz sarežģītāka.
Apple Vs. Android OS veselības aprūpes lietotņu izstrādātājiem
Operētājsistēma
Pirmkārt, gan Apple, gan Android balstās uz to pašu operētājsistēmu - UNIX. Galvenais atšķirības aspekts ir lietotāja interfeiss. Apple ir projektēta un pārdota kā galīgais viedtālrunis gan izstrādātājam, gan lietotājam. Apple agresīvā mārketinga stratēģija nodrošina, ka iPhone vienmēr ir uzmanības centrā neatkarīgi no tā, kādi ir tā trūkumi. Tādējādi tā ir vēlamā OS daudziem lietotņu izstrādātājiem un lietotājiem.
No otras puses, Apple bija daudz cīnījies, pirms tā varēja nopietni konkurēt ar Apple. Sākot ar mazu sākumu, Android tiek atpazīstama tikai tāpēc, ka tā ir universāla un patiess potenciāls. Tomēr Apple joprojām ir daudz vairāk izstrādātāja spēka nekā Android.
Apple piedāvā tikai vienu risinājumu visām savām ierīcēm, un tā ir viena no tās galvenajām priekšrocībām. Tā kā izstrādātājam ir jārīkojas tikai ar vienu platformu, lietotņu izstrādes laikā viņam vai viņai nav jāsaskaras ar lielām saderības problēmām. Arī medicīnas lietotnes testēšana tiek padarīta daudz vienkāršāka, un ar to ir daudz mazāk operētājsistēmas versiju. Protams, operētājsistēmas iPhone 4.0 operētājsistēma dažreiz nav savietojama ar vecākām versijām, taču platforma daudz lielāka stabilitāte nekā Android.
Android operētājsistēma pārsniedz pārāk daudz ierīču un zīmolu, tāpēc tā parasti ir pārāk sarežģīta pat ekspertu lietotņu izstrādātājiem. Tas izpaužas īpaši kritisks ar medicīnas lietotnēm , jo tās var darboties vienā ierīcē, bet var būt nesavienojamas ar citu ierīci. Tomēr spilgtākajā pusē Android neaprobežojas tikai ar vienu ierīci, un tādējādi tā piedāvā pilnu risinājumu uzņēmumu risinājumiem gan izstrādātājam, gan lietotājam.
IPhone ir tikai viens ražotājs un pārdevējs, un tādēļ viena aparatūras kļūme var izraisīt postījumus, jo īpaši tādās delikātajās nozarēs kā veselības aprūpe.
Android, no otras puses, piedāvā dažādus ražotājus un lietotņu pārdevējus. Tādējādi aparatūras problēmas var atrisināt viegli - tikai pārejot uz labāku ražotāju.
Secinājums
Nobeigumā es domāju, ka iPhone un Android pamatā ir lieliskas ierīces, katrai no tām ir savi plusi un mīnusi. Tomēr gan izstrādātājiem, gan medicīnas iestādēm pilnībā jāizanalizē katras mobilās platformas priekšrocības un trūkumi, pirms tiek izstrādātas vai apstiprinātas medicīnas lietotnes.