OLED vs plazma?

Public Face Off sniedz skaidru rezultātu

Daudziem nopietniem AV entuziastiem LCD ekrāna tehnoloģija to vienkārši nedriecina. Viņa nespēja - izmantojot pašreizējās tehnoloģijas, jebkurā gadījumā - lai nodrošinātu patiesi lokalizētu apgaismojumu, tas vienkārši nespēj dot filmu fēniem kontrastu un melnā līmeņa dziļumu, kas viņu filmas mīlošais ieradums vēlas. Tik daudz, lai daudzi AV fani joprojām izmantotu plazmas televizorus ar pilnu HD plazmas televizoru, kur katrs pikselis var radīt savu gaismu, nevis modernizēt 4K UHD LCD televizorus.

Cue OLED tehnoloģija. Šajā relatīvi jauna tipa ekrāna formātā ir arī pikseļi, no kuriem katrs rada savu gaismas līmeni un krāsu, savukārt atšķirībā no plazmas ekrāniem (kas tika pārtraukti 2013. gadā), OLED ekrāni var pielāgot vajadzīgo pikseļu skaitu to ekrānos, lai nodrošinātu native 4K / UHD izšķirtspēja. (Lai iegūtu sīkāku informāciju par to, kāpēc cilvēki ir tik satraukti par OLED tehnoloģiju, iepazīstieties ar OLED pieciem galvenajiem priekšrocībām.)

Tas rada izredzes piešķirt plazmas TV faniem tādu pašu viltību un kontrastu, kādu viņi vēlas, bet ar četrkārt vairāk pikseļu, kas izmetami labā mērā. Kaut gan OLED noteikti šķiet uz papīra tieši tā, kā to pasūtījis AV ārsts, tomēr jūs nevarat pārspēt labu vecmodīgu galvu uz priekšu, lai apstiprinātu savu potenciālu. It īpaši, ja šo galvu uz galvu veic tieši publikas auditorijas priekšā tieši tāda veida AV fani, kas, visticamāk, joprojām dod priekšroku plazmai pār LCD.

Paturot to prātā, ievērojamā AK AV tīmekļa vietne hdtvtest.co.uk nesen ieguva kopā ar Leeds Trinity universitāti un Lielbritānijas mazumtirgotāju Crampton & Moore, lai izveidotu publisku šovu starp jaunākajiem un jaunākajiem OLED televizoriem blokā - LG 65EF9500 un Panasonic 65CZ950 - un ko daudzi uzskata par plazmas labāko stundu, Panasonic TC-P60ZT60.

Šaušanas mērķauditorijai bija gandrīz 30 AV entuziastu, kuri iepriekš tika reģistrēti pasākumam, izmantojot HDTVtest vietni. Lai pēc iespējas godīgākam konkursam katru televizoru profesionāli izveidotu HDTVTest rezidentu kalibrēšanas eksperti, vienlaicīgi pabeidzot tādu pašu testu skanējumu kombināciju no Gravity, Skyfall un Harija Potera un Nāves dāvesti, otrā daļa.

Pēc tam dalībniekiem tika lūgts vienkārši balsot par to, kuru ekrānu viņi uztvēra sniedza vislabāko attēla kvalitāti - un rezultāti faktiski bija vēl izteiksmīgāk par labu OLED nekā visvairāk cieta OLED ventilatori, iespējams, bija paredzējuši.

No 28 balsīm, kas tika skaitīti, ne mazāk kā 88% devās uz OLED ekrāniem. Precīzāk, Panasonic 65CZ950 somā 12 balsis, LG 65EF9500 ieguva 11 balsis, un vienreizējais Panasonic plazmas TV pārņēma tikai trīs fani.

Lūdzot sīkāku informāciju par to, kāpēc viņi tik vilināja ar OLED piekariņām, vēlētāji paziņoja, ka viņi uzskatīja, ka OLED ekrāni ir izgatavoti stingrāki, tīri baltāki un dziļāki, dabīgāki melni nekā plazmas ekrāns. Tomēr ne visi slikti ziņojumi par plazmas komplektu, lai gan, kā vēlētāji arī uzsvēra, ka tas bija ļoti labi, ja aptuveni 90% testa materiāla. Arī viņi jutās, ka OLED ir izsekojuši ar kustības skaidrību, un, kad tā nonāca, lai saglabātu labus melnādainus "gandrīz melnā" spilgtuma līmenī.

Kamēr LG OLED tika iztaisnots ar Panasonic 65CZ950, pagaidām LG varētu patiešām redzēt rezultātu kā diezgan labu, ja uzskatāt, ka 65EF9500, kas izmantots testēšanas izmaksās, ir gandrīz puse, salīdzinot ar Panasonic 65CZ950 - pieņemot, ka šis ekrāns pat saņem ASV izlaidumu, kas vēl nav apstiprināts.

Mana pieredze gan ar labāko plazmas pasaules, gan ar jaunākajiem OLED ekrāniem nozīmē, ka šaušanas rezultāti nav lieliski pārsteigti; Es jau sen domāju, ka OLED var sasniegt attēla vietas, kuras pat plazma nevarēja. Ar LG tagad paverot gan lielus attēla uzlabojumus tā nākamās paaudzes OLED televizoriem, gan dažus neticamus dizaina koncepcijas, tas patiešām izskatās tā, it kā beidzot būtu laiks maksāt plazmai labvēlīgu, bet pastāvīgu atvadu.