Atceroties vienu no visvairāk strīdīgajiem visu laiku audio rakstītājiem
Lasītājs, ko šodien sauc par tērzēšanu par manu CEA-2010 zemfrekvenču skaļuma mērīšanas rokasgrāmatu (piemēram, lasītāji faktiski mani sauc svētdienās, lai runātu par tādām lietām kā zemfrekvenču skaļuma mērīšana), un man iedegas skumjas ziņas, ka Tom Nousaine, audio rakstnieks un labi pazīstams inženieris par viņa rakstiem tādās publikācijās kā Audio , Stereo pārskats , Sound & Vision , $ ensible $ ound un The Audio Critic, pirms dažām dienām nomira jau diezgan jaunā 69 gadu vecumā.
Es tevi apbrīnoju daudz par Tomu. Manuprāt, viņš bija viens no pathetiski mazajiem audio rakstītājiem ar piedziņu un aizrautību uzņemties lielus, ambiciozus projektus, piemēram, akli pārbaudīt skaļruņus un zemfrekvences, un veidojot savu "galīgo" sabvūferi ar astoņiem 15 collu autovadītāji. Viņš bija viens no nedaudzajiem, kas vēlējās atbalstīt ļoti nepopulārus uzskatus, piemēram, viņa uzskatu, ka audio elektronika nedaudz atšķiras no sistēmas skaņas, un ka kabeļi to vispār neatbalsta. Starp žurnālistiem viņš bija viens no pieredzējušākajiem un novatoriskākajiem skaļruņu mērītājiem. Viņam piederēja neliela liktenis mērīšanas iekārtā, visi maksā no sava kabatas, ko nenodrošināja žurnāli, par kuriem viņš strādāja. (Tātad viņš man teica vismaz.)
Vissvarīgākais - viņš, pēc manām domām, bija pirmais žurnālists, kurš spēja veikt pamatīgus un kompetentus subvūferu mērījumus, jo viņš absolūti pirmais saprata, ka zemfrekvences skaļruņa izlaide ir vismaz tikpat svarīga un, iespējams, vairāk, nekā tās frekvences atbilde. Manuprāt, viņš bija arī pirmais audio žurnālists, lai uzzinātu, cik svarīgi ir izmantot vairākus subwoofers, lai izlīdzinātu telpas akustikas ietekmi.
Viss, kas teica, bija diezgan skaidrs, ka Toms mani un daudzus citus audio autorus uzskatīja par ienaidnieku. Toms pārņēma speaker mērījumus Stereo Review, kad leģendārais Julian Hirsch pensionējās un turpināja šo lomu, kad Stereo Review pārveidoja par Sound & Vision . Kad esmu atstājis žurnālu, Toms pārcēlās kā S & V skaļruņa mērīšanas puisis, jo viņš uzskatīja, ka ir pārāk daudz rakstu - daži no maniem rakstītajiem -, ka viņš atbalstīja vairāk audiofiliskos un mazāk zinātniskos aspektus nekā viņš to izvēlējās.
Mājas kinozāles entuziasti uzņēma Nousainu par savu revolucionāro darbu pie subvūferiem un viņa talantu, lai izskaidrotu viņa metodes un rezultātus skaidrā un draudzīgā angļu valodā.
Taču audiofilu - ti, tradicionālo, divkanālu stereosistēmu entuziastu - vilinājums viņam, un ne bez iemesla. Ja jūs izlasīsiet daudzus viņa vecos rakstus, ir viegli iegūt iespaidu, ka viņam to bija. Man bieži man likās, ka ikreiz, kad audiofilu publikācijās, piemēram, "Absolute Sound" un " Stereofilā" , radās dominējošā ideja par audio, Toms sagatavoja aklu klausīšanās testu ar nolūku to atspēkot. Audiophiles domā, ka runātāju stendi mainās? Tom "izrādījās nepareizi." Audiofiliem nepatīk sākotnējie THX skaļruņi? Tom "izrādījās nepareizi." Protams, es neesmu lasījis visu savu darbu, bet es nekad neesmu lasījis testu, kuru viņš veica, ka atklāja, ka audiofiliem bija taisnība par visu.
Es atceros, ka pēc tam, kad rakstnieks Stereofīlā viņu sauc par "auklu", The Audio Critic - ar viņa atļauju, esmu pārliecināts, un es ceru arī ar viņa iedrošinājumu - padarīja viņa oficiālo segvārdu acīmredzamā (un droši sekmīgi) mēģina kaitināt viņa nemeses.
Cilvēks kā Toms bija viņa centienos atmaskot audiofilu uzskatus, viņa ieguldījums audio industrijā bija daudz svarīgāks par visiem, izņemot dažus audio autorus, kurus varu nosaukt. Šajās dienās nav daudz audio rakstnieku, lai izvairītos no tautu satraucamiem uzskatiem vai mēģinātu atklāt kaut ko jaunu par skaņu, nevis vienkāršot shibboleths. Tā kā manas attiecības ar Tomi bija pretrunīgas, man ir skumjš, ka viņš ir pazudis, un es vēlos, lai viņam būtu kāds.
Augšējais attēls ir tas, ko es saņēmu no viņa tīmekļa vietnes. Tas ir no iepriekš minētā "augstākā zemfrekvences skaļruņa" raksta - lieliska, grafiska romantisma stila gabala, kas 90. gadu beigās sākotnēji bija izmantota jaunajā Sound & Vision . Lai gan "audio mad zinātnieka" karikatūras tēls ir tikai līdzīgs Toms, tas atspoguļo viņa garu, disku un mērķus daudz labāk nekā jebkurš foto var.
BTW, Toma ģimene ir lūgusi, lai ziedu vietā ziedojumi Tomas atmiņā tiktu nodoti VFW nacionālajam bērnu namam.