Vietējo tīklu veidošana, kas jums ir piemērots
Datortīklus mājām un mazajiem uzņēmumiem var veidot, izmantojot vadu vai bezvadu tehnoloģiju. Vadu Ethernet ir bijusi tradicionāla izvēle mājās, bet Wi-Fi un citas bezvadu iespējas strauji pieaug. Gan vadu, gan bezvadu var pieprasīt priekšrocības salīdzinājumā ar citām; abi ir dzīvotspējīgas iespējas mājās un citos vietējos tīklos (LAN) .
Zemāk mēs salīdzinām vadu un bezvadu tīklu piecās galvenajās jomās:
- vienkārša uzstādīšana
- kopējās izmaksas
- uzticamība
- sniegums
- drošība
Par vadu tīkliem
Vadu LAN izmanto Ethernet kabeļus un tīkla adapterus . Kaut arī divus datorus var tieši pieslēgt vienam otram, izmantojot Ethernet crossover kabeli , vadu tīklu tīkliem parasti ir vajadzīgas arī tādas centrālās ierīces kā centrmezgli , slēdži vai maršrutētāji, lai uzņemtu vairāk datoru.
Attiecībā uz iezvanpieejas savienojumiem ar internetu, datoram, kurā ir modems, jāuzstāda interneta savienojuma kopīgošana vai līdzīga programmatūra, lai kopīgotu savienojumu ar visiem pārējiem LAN datoriem. Platjoslas maršrutētāji atvieglo kabeļmodema vai DSL interneta pieslēgumu koplietošanu, kā arī bieži vien ir iebūvēts ugunsmūra atbalsts.
Uzstādīšana
Ethernet kabeļi jāieslēdz no katra datora uz citu datoru vai uz centrālo ierīci. Tas var būt laikietilpīgs un grūti vadāms kabeļi zem grīdas vai caur sienām, it īpaši, ja datori atrodas dažādās telpās.
Dažas jaunākas mājas ir iepriekš vadītas ar CAT5 kabeli, ievērojami vienkāršojot kabeļu procesu un samazinot nepievilcīgu kabeli.
Vadu LAN pareizā kabeļu konfigurācija atšķiras atkarībā no ierīču kombinācijas, interneta savienojuma veida un no tā, vai tiek lietoti iekšējie vai ārējie modemi . Tomēr neviena no šīm iespējām nerada grūtības nekā, piemēram, mājas kinoteātra sistēmas vadīšana.
Pēc aparatūras instalēšanas atlikušie iestatījumi gan vadu, gan bezvadu LAN daudz neatšķiras. Abas paļaujas uz standarta interneta protokolu un tīkla operētājsistēmas konfigurācijas opcijām. Portatīvie datori un citas pārnēsājamas ierīces bieži vien bauda lielāku mobilitāti bezvadu mājas tīkla instalācijās (vismaz tik ilgi, kamēr to ļauj baterijas).
Izmaksas
Ethernet kabeļi, centrmezgli un slēdži ir ļoti lēti. Daži savienojuma koplietošanas programmatūras pakotnes, piemēram, ICS, ir bez maksas; daži maksā nominālo maksu. Platjoslas maršrutētāji maksā vairāk, taču tie ir izvēles vadu LAN komponenti, un to augstākās izmaksas kompensē vieglākas instalācijas un iebūvēto drošības elementu priekšrocības.
Uzticamība
Ethernet kabeļi, centrmezgli un slēdži ir ārkārtīgi uzticami, galvenokārt tāpēc, ka ražotāji vairāk nekā desmit gadus ir nepārtraukti uzlabojuši Ethernet tehnoloģiju. Atbrīvoti kabeļi, visticamāk, joprojām būs visbiežāk sastopamais un kaitinošais kabeļu tīkla neveiksmes avots. Instalējot vadu LAN vai pārvietojot kādu no komponentiem vēlāk, noteikti uzmanīgi pārbaudiet kabeļu savienojumus .
Plašsaziņas router arī agrāk cieta no dažām uzticamības problēmām. Atšķirībā no citiem Ethernet rīkiem šie produkti ir salīdzinoši jauna, daudzfunkcionāla ierīce.
Pēdējos vairākus gadus platjoslas maršrutētāji ir nogatavināti, un to ticamība ir ievērojami uzlabojusies.
Veiktspēja
Vadu LAN piedāvā izcilu veiktspēju. Tradicionālie Ethernet savienojumi piedāvā tikai 10 Mb / s joslas platumu, bet 100 Mb / s Fast Ethernet tehnoloģija maksā nedaudz vairāk un tā ir viegli pieejama. Lai gan 100 Mb / s lielākais teorētiskais veiktspējas līmenis praktiski nav sasniegts, Fast Ethernet vajadzētu būt pietiekamam mājas failu apmaiņai , spēļu veikšanai un ātrgaitas interneta piekļuvei daudzus gadus nākotnē.
Vadu LAN, izmantojot centrmezglus, var sabojāt veiktspēju, ja datori lielā mērā vienlaikus izmanto tīklu.
Lai izvairītos no šīs problēmas, izmantojiet Ethernet slēdžus, nevis centrmezglus; slēdzis maksā mazliet vairāk par centru.
Drošība
Attiecībā uz jebkuru vadu LAN savienojumu ar internetu, ugunsmūri ir galvenais drošības apsvērums. Vadu Ethernet centrmezgli un slēdži neatbalsta ugunsmūri. Tomēr ugunsmūra programmatūras produktus, piemēram, ZoneAlarm, var instalēt pašiem datoriem. Platjoslas maršrutētāji piedāvā ierīcē iebūvētu ekvivalentu ugunsmūra iespēju, kuru iespējams konfigurēt ar savu programmatūru.
Par bezvadu LAN
Populārās WLAN tehnoloģijas atbilst vienam no trim galvenajiem Wi-Fi sakaru standartiem. Bezvadu tīkla priekšrocības ir atkarīgas no izmantotā standarta:
- 802.11b bija pirmais standarts , ko plaši izmanto WLAN.
- 802.11a standarts ir ātrāks, bet dārgāks par 802.11b; 802.11a ir biežāk sastopams darījumu tīklos.
- Jaunākais standarts, 802.11g , mēģina apvienot gan 802.11a, gan 802.11b, taču tas arī ir daudz dārgāks mājas tīkla risinājums.
Uzstādīšana
Wi-Fi tīklus var konfigurēt divos dažādos veidos:
- "Ad-hoc" režīms ļauj bezvadu ierīcēm savstarpēji sazināties vienādranga režīmā.
- "Infrastruktūras" režīms ļauj bezvadu ierīcēm sazināties ar centrālo mezglu, kas savukārt var sazināties ar vadiem mezgliem šajā LAN.
Lielākajai daļai LAN ir nepieciešams infrastruktūras režīms, lai piekļūtu internetam, vietējam printerim vai citiem vadu pakalpojumiem, savukārt ad hoc režīms nodrošina tikai pamata failu apmaiņu starp bezvadu ierīcēm .
Abiem Wi-Fi režīmiem ir nepieciešami bezvadu tīkla adapteri, kurus dažkārt sauc par WLAN kartēm. Infrastruktūras režīms WLAN papildus pieprasa centrālu ierīci, ko sauc par piekļuves punktu . Piekļuves punkts ir jāuzstāda centrālā vietā, kur bezvadu radio signāli to var sasniegt ar minimāliem traucējumiem. Lai gan Wi-Fi signāli parasti sasniedz 100 pēdas (30 m) vai vairāk, šķēršļi, piemēram, sienas, var ievērojami samazināt to diapazonu.
Izmaksas
Bezvadu pārraide maksā nedaudz vairāk par ekvivalentu vadu Ethernet produktu.
Pilnās mazumtirdzniecības cenās bezvadu adapteri un piekļuves punkti var maksāt attiecīgi trīs vai četras reizes lielāki par Ethernet tīkla adapteriem un centrmezgliem / slēdžiem. 802.11b produkti ievērojami samazinājās, atbrīvojot 802.11g, un, protams, ka pircēji ir noturīgi.
Uzticamība
Bezvadu LAN cieš vairāk uzticamības problēmu nekā vadu LAN, lai gan, iespējams, tas nav pietiekami, lai būtu nopietnas bažas. 802.11b un 802.11g bezvadu signālus var traucēt citas sadzīves ierīces, tostarp mikroviļņu krāsnis, bezvadu telefoni un garāžas durvju atvērēji. Rūpīgi uzstādot, traucējumu iespējamību var samazināt līdz minimumam.
Bezvadu tīkla produkti , it īpaši tie, kas ievieš 802.11g, ir salīdzinoši jauni. Tāpat kā ar jebkuru jauno tehnoloģiju, sagaidām, ka šiem produktiem būs vajadzīgs laiks.
Veiktspēja
Bezvadu LAN, kas izmanto 802.11b, nodrošina maksimālo teorētisko joslas platumu 11 Mb / s, kas ir aptuveni tāds pats kā vecajam, tradicionālajam Ethernet tīklam. 802.11a un 802.11g WLAN atbalsta 54 Mb / s , tas ir aptuveni puse no Fast Ethernet joslas platuma. Turklāt Wi-Fi veiktspēja ir atkarīga no attāluma, kas nozīmē, ka maksimālais veiktspējas līmenis samazināsies datoros, kas atrodas tālāk no piekļuves punkta vai cita sakaru galapunkta. Tā kā vairāk bezvadu ierīču izmanto lielāku WLAN tīklu, tā degradējas vēl vairāk.
Kopumā 802.11a un 802.11g veiktspēja ir pietiekama mājas interneta savienojuma koplietošanai un failu apmaiņai , bet parasti nepietiek ar mājas LAN spēlēšanu.
Lielāka bezvadu lokālo tīklu mobilitāte palīdz kompensēt darbības traucējumus. Mobilajiem datoriem nav jābūt piesaistītiem Ethernet kabeli un var brīvi pārvietoties WLAN diapazonā. Tomēr daudzi mājas datori ir lielāki darbvirsmas modeļi, un pat mobilajiem datoriem dažreiz jābūt pieslēgtiem elektrības vadam un kontaktligzdai. Tas mazina WLAN mobilitātes priekšrocības daudzās mājās.
Drošība
Teorētiski bezvadu LAN ir mazāk droši nekā vadu LAN, jo bezvadu sakaru signāli ceļo pa gaisu un to var viegli pārtvert. Lai pierādītu savu viedokli, daži inženieri ir veicinājuši ceļošanas prasmi , proti, ceļojot pa dzīvojamo zonu ar Wi-Fi iekārtām, kas skenē neaizsargātu WLAN radioviļņus.
Tomēr, lai gan, bezvadu drošības trūkumi ir vairāk teorētiski nekā praktiski. WLAN aizsargā savus datus, izmantojot Wired Equivalent Privacy (WEP) šifrēšanas standartu, kas padara bezvadu sakarus tikpat droši kā vadu mājas.
Datortīkls nav pilnīgi drošs, un māju īpašniekiem vajadzētu izpētīt šo tēmu, lai pārliecinātos, ka viņi ir informēti par riskiem un ir apmierināti ar tiem. Būtiskas drošības apsvērumi māju īpašniekiem parasti nav saistīti ar to, vai tīkls ir vadu vai bezvadu, bet gan nodrošinot:
- mājas interneta ugunsmūris ir pareizi konfigurēts
- ģimene ir pazīstama ar draudiem, ka internetā var nokļūt "viltus e-pastus" un kā tos atpazīt
- ģimene ir pazīstama ar jēdzienu "spiegprogrammatūra" un kā to izvairīties
- auklītes, mājsaimnieces un citi apmeklētāji nav nevēlama piekļuve tīklam
Secinājums
Jūs esat izpētījis analīzi un esat gatavs pieņemt lēmumu. Apakšējā līnija, tad, kas ir labāk - vadu vai bezvadu? Tālāk esošajā tabulā ir apkopoti galvenie kritēriji, kurus mēs šajā rakstā izskatījām. Ja jums ir ļoti izmaksu apzināšanās, nepieciešama maksimāla jūsu mājas sistēmas veiktspēja, un par mobilitāti nav jārūpējas, tad droši vien jums ir vadīts Ethernet LAN .
Ja, no otras puses, izmaksas ir mazāks jautājums, jūs vēlaties, lai jūs jau agri ieviestu vismodernākās tehnoloģijas, un jums patiešām ir bažas par to, ka jūsu mājās vai mazajā biznesā jūs vēlaties instalēt Ethernet kabeli, tad noteikti vajadzētu apsvērt bezvadu LAN.
Daudzi no jums, protams, kritīsies kaut kur starp šiem diviem galējībām. Ja jūs joprojām neizlemjat, apsveriet jautājumu draugiem un ģimenei par viņu pieredzi saistībā ar LAN ierīkošanu. Un pagaidiet tikai dažas minūtes ar mūsu interaktīvo vietnes tīkla konsultanta rīku. Tam vajadzētu palīdzēt jums izlemt par tīkla veidu, kā arī par zvejas rīku, kuru vēlaties.
Izmēģiniet to: Mājas tīkla konsultants
Vadu vs bezvadu
| Vadu | Bezvadu internets | |
| Uzstādīšana | mērenās grūtības | vieglāk, bet uzmanies no traucējumiem |
| Izmaksas | mazāk | vairāk |
| Uzticamība | augsts | pietiekami augsts |
| Veiktspēja | ļoti labi | labi |
| Drošība | pietiekami labs | pietiekami labs |
| Mobilitāte | ierobežots | izcili |