Kāpēc jūsu ierīcē ir mazāks baterijas darbības ilgums nekā reklamē?

Uzziniet, kāpēc norādītais klēpjdatoru vai planšetdatoru darbības ilgums ir garāks par reālo dzīvi

Jūs esat redzējis apgalvojumus, ka klēpjdators vai planšetdators darbosies pēc sešiem, astoņiem un pat vairāk kā divpadsmit stundām ar vienu maksājumu. Šie skatiens izskatās kā iespaidīgi notikumi, kas patiešām ļautu izmantot ierīci visam transoceanic lidojumam. Problēma ir tā, ka lielākā daļa no šīm ierīcēm nevarēs darboties tik ilgi. Kā ražotāji var iesniegt šādus apgalvojumus par savām klēpjdatoriem vai planšetdatoriem, lai arī lietotāji nevar sasniegt šādus rezultātus?

Akumulatora jauda un enerģijas patēriņš

Ir divas lietas, kas būs pamats, lai noteiktu, cik ilgi klēpjdatoram vai planšetdatoram jābūt baterijām. Protams, akumulatora kopējā jauda ir visvieglāk noteikt un saprast. Visas baterijas tajos var uzglabāt fiksētu enerģijas daudzumu. Parasti tas tiek norādīts kā mAh (miliampu stundas) vai Whr (vatu stundas). Jo augstāks ir akumulatora uzlādes līmenis, jo vairāk enerģijas tiek uzglabāts akumulatorā.

Kāpēc akumulatora kapacitāte ir svarīga? Ja divas ierīces, kuras izmanto tādu pašu jaudas daudzumu, tad ierīce ar augstāku mAh vai Whr nominālu akumulatoru ilgst ilgāk. Tas ļauj vienkārši salīdzināt baterijas. Problēma ir tāda, ka divu konfigurāciju dēļ nav tikpat liela jaudas.

Klēpjdatora vai planšetdatora strāvas patēriņš ir atkarīgs no visām tā sastāvdaļām. Tātad sistēma ar procesoru, kas patērē mazāk jaudas, kopumā būs ilgāks, ja visas daļas ir vienādas, bet tās gandrīz nekad nav. Tas kļūst vēl sarežģītāks, jo enerģijas patēriņš var mainīties atkarībā no tā, kā ierīce tiek izmantota. Atsevišķi ierīču uzdevumi mēdz izmantot vairāk jaudas. Piemēram, spilgtāks ekrāns vai intensīvāks pielietojums bieži vien izraisa ierīci no akumulatora iegūt vairāk enerģijas, tādējādi saīsinot darba laiku.

Tas bija tāds, ka ierīces izmērs varētu viegli jums zināt, cik daudz jaudas un cik ilgu laiku tas varētu radīt. Tas ir mainījies, jo mūsdienu procesoru apstrādes iespējas ir kļuvušas daudz spēcīgākas par lietojumiem, ko lielākā daļa cilvēku to izmanto. Arvien vairāk uzņēmumu pāriet uz energoefektīvākiem pārstrādātājiem, kas nodrošina pietiekami daudz rezultātu mūsu lietojumprogrammām, vienlaikus nodrošinot arī ilgāku darbības laiku.

Ražotāja pretenzijas

Tagad, kad pamati ir noticis, kā ražotājs var izteikt apgalvojumu par kaut ko līdzīgu desmit stundām ilgu klēpjdatora darbības laiku, bet lietotājs reālajā pasaulē var iegūt tikai pusi tik daudz laika? Tas viss ir saistīts ar to, kā ražotāji veic akumulatora darbības testus. Visbiežākais no tiem ir funkcija MobileMark klēpjdatoriem un TabletMark Tabletes salīdzinošās novērtēšanas komplektiem no BapCo. Viņi simulē datora lietošanu, izmantojot lietojumprogrammu un tīmekļa pārlūkošanu, lai vislabāk novērtētu, kā cilvēki izmanto savu klēpjdatoru vai planšetdatoru.

Tagad teorētiski tas ir labs plāns, lai mēģinātu un simulētu vispārēju izmantošanu. Problēma ir tāda, ka neviena persona neizmanto savu ierīci tādā pašā veidā, un to sniegtie pārbaudes rezultāti parasti neatbilst reālai lietošanai. Pārbaudes laikā liela daļa testa laikā parasti ir CPU tukšgaitas, pamatojoties uz to, ka daudzi cilvēki ir vai nu dīkstāvē, vai to lietojumprogrammas gaida lietotāja ievadi. Tas arī nenosaka dažādus jaudas iestatījumus operētājsistēmā un ierīcē. Ražotāji bieži lieto dažādus trikus, piemēram, samazina displeja spilgtumu līdz zemākajam līmenim un visu akumulatora taupīšanas funkciju maksimālo piepūli, lai viņi varētu iegūt visaugstāko izpildes laiku, pat ja tas nozīmē mazāku patērētāju vēlamo reālo laiku.

Ja jums gadās izmantot savu klēpjdatoru vai planšetdatoru, lai vienkārši pārlūkotu tīmekli un pārbaudītu e-pastu, rezultāti var ļoti labi atbilst ražotāja prasībām. Problēma ir tāda, ka lielākā daļa no mums to neizmanto tāpat, kā ir paredzēti testi. Piemēram, mums bieži ir spilgtums, kas ir daudz augstāks par minimālo. Tas jo īpaši attiecas uz mobilajām ierīcēm, kas tiek izmantotas ārā, kur tām jābūt tuvu maksimālajai, lai tās būtu redzamas. Arī daudzi cilvēki izmanto savas ierīces, lai spēlētu spēles vai skatoties multividi, kas ražo konsekventāku un lielāku spēku, nekā standarta testos.

Kā pārbaudīt akumulatora darbības laiku

Izmēģiniet akumulatora darbības laiku vai dažādus trikus, ko ražotāji var izmantot, lai iegūtu savus dažādos numurus reklāmai, neizmantojot salīdzinošās novērtēšanas lietojumprogrammu. Tā vietā izmantojiet video atskaņošanas testu visiem klēpjdatoriem un planšetdatoriem, izmantojot noklusējuma enerģijas profilus un programmatūras iestatījumus, ar kuriem tie tiek piegādāti. Šī video atskaņošana pēc tam tiek izslēgta un sinhronizēta, līdz operētājsistēma automātiski izslēdzas ar zemu akumulatoru.

Piemēram, lidojot ar ilgu lidmašīnu, daudzi cilvēki izmanto savas ierīces kā multimediju draiverus, lai izklaidētos. Daudzi cilvēki arī mēdz vēlēties straumēšanas video, izmantojot tādus pakalpojumus kā Netflix. Tomēr vislabākais ir tas, ka tas ir tests, ko var veikt jebkurā ierīcē, klēpjdatorā vai planšetdatorā, lai veiktu labu testēšanu starp dažādām operētājsistēmām, piemēram, Mac OS X vai Windows, kā arī Android vai iOS .

Kas patērētājiem jādara ar akumulatora darbības laiku

Jebkuram patērētājam, kurš, lietojot akumulatora darbības laiku, uzrāda produkta izpēti, ir jāuzmanās. Daži ražotāji ir labāki par citiem, atklājot, kā viņi sasniedz savus rezultātus. Piemēram, viņi var apgalvot, ka viņi izmantoja MobileMark pārbaudes komplektu ar spilgtumu, kas iestatīts uz aptuveni 150 nits (bieži vien ir mazāk par 50% spilgtuma līmeņa). Šāds apgalvojums bieži informēs jūs, ka laiks var būt piepumpētāks salīdzinājumā ar citu, nevis valstīm, kuru rezultāti ir sasniegti video atskaņošanas ciklā ar 75% spilgtuma līmeni. Ja nav atrunas par to, kā tika sasniegts darbības laiks, pieņemsim, ka viņi izmantoja automatizētās pārbaudes komplektus ar visizdevīgākajām ierīces jaudas iestatījumiem.

Kad esat noteicis, kā tiek aprēķināti klēpjdatora vai planšetdatora darbības aprēķini, varat aprēķināt aptuveno darbības laiku, ko varat saņemt atkarībā no tā, kā jūs izmantojat ierīci. Kopumā ir trīs lietotāju grupas, kurās cilvēki iekļaujas:

Šīs formulas ir tikai aprēķins, un viens no tiem ir balstīts uz visizdevīgākajiem un bagātākajiem laikiem ražotājam. Ja, piemēram, aprēķins ir balstīts uz videoklipa atskaņošanas izskatu, gaismas lietotājs faktiski var redzēt ilgāku darbības laiku, bet vidējam lietotājam var būt vienāds, un smags lietotājs joprojām uzskata, ka tas ir mazāks.