01 no 03
Reāls sacensības Bose QC-15?
Viens no maniem kā austiņu pārbaužu uzmundrinošajiem - un kā trokšņu slāpēšanas austiņu ventilators - ir tāds, ka ir tik grūti ieteikt jebkuru ultraskaņas NC modeli, kas nav Bose QC-15 . QC-15 ir izcilu komfortu izcilā kombinācija, nepārspējama trokšņa samazināšana, ļoti laba skaņas kvalitāte un pārnesamība. Jūs varat atrast labāk izklausošas NC austiņas (piemēram, PSB M4U 2) un kompaktas NC austiņas (piemēram, AKG K490 NC), taču QC-15 nevarat atrast kaut ko tādu, kas atbilst kopumā.
Es droši neuzskatu, ka Samsung austiņām varētu būt pirmais, kas patiešām izaicina QC-15. Protams, Samsung ir līderis plaša patēriņa elektronikas nozarē, taču austiņas ir viena no nedaudzajām jomām, kurā tā nav bijusi spēlētāja. Bet, kad es sniedzu līmeni Pārāk ātri klausīties, mans entuziasms kicked ātri.
Es nesaņēmu iespēju veikt plašu novērtējumu "Level Over", bet es veicu dažus mērījumus un vadījos visās savās mīļākajās testa dziesmās. Lūk, ko es atradu.
Kopumā Level Over parasti ir plakana un neitrāla skaņa, tieši tā, ko es (un, iespējams, lielākā daļa klausītāju) vēlas austiņās. Īpaši mazie mezgli bija pārsteidzoši tīri. Vokāli skanēja daudz dabiskāk nekā ar lielāko daļu trokšņu slāpēšanas austiņu, kas vairāk sakrīt ar to, ko es mēdzu dzirdēt no labām pasīvām austiņām . Viena skaņas krāsa, ko es dzirdēju vokālē, bija niecīga, un prieks: nedaudz paaugstināts vai "klātbūtnes maksimums" zemākajā augstākajā līmenī, aptuveni 3 kHz. Tas padarīja gludus skanus vokālistus, piemēram, James Taylor mazliet vieglāk saprast, lai gan tas arī padarīja spilgtu skanus vokālo ierakstus, piemēram, Toto "Rosanna" skaņu tad brighter, nekā es gribētu. Tas arī padarīja Taylor akustisko ģitāru skaņu nedaudz nervozs. Bet atkal tas ir tāds krāsu veids, ko jūs atradīsit pat vislabākajās austiņās šajā cenu diapazonā.
Skaņa ar trokšņa atcelšanu netika ieslēgta vai izslēgta. Man patiešām patika tas nedaudz labāk ar NC on. NC likās mazliet pastiprināt basu, radot gandrīz ideālu maisījumu (vismaz pēc mana garšas) melodiskuma un jaudas. Ar NC izslēdzot, bass skanēja mazliet bums.
Es šaubos, ka kāds būs izlikties par Līmeņa virs augšējā augstā trīskārša detaļām un gaisu, bet neviens to nenozīmē nervozs vai skarbs. Augšējais augstais līmenis šķiet tikai nedaudz izslēgts, nepietiekams, lai mainītu tonālo līdzsvaru, bet pietiek, ka skaņa man nebija tik plaša. Bet tas reti ir ar trokšņu slāpēšanas austiņām, PSB M4U 2 ir vienīgais izņēmums, ko es domāju.
Kopumā es teiktu, ka tas ir viens no labākajiem skanošajiem NC tālruņiem, kurus esmu dzirdējis - ne tik labi, kā M4U2, bet gan diezgan tuvu. Vai tas ir labāk nekā QC-15? Salīdzinājumam man nebija QC-15, bet Līmeņa līmenis, šķiet, izklausās nedaudz vairāk iesaistīts nekā tas, ko es atceros no maniem lidojumiem, kuriem ir QC-15.
Tagad redzēsim, kā tas tiek veikts ........
02 no 03
Līmenis virs mērījumiem: Freqeuncy atbilde
Lai novērtētu Level Over, es izmantoju savu GRAS 43AG ausu / vaigu simulatoru, Clio 10 FW audio analizatoru, klēpjdatoru, kurā darbojas TrueRTA programmatūra, ar M-Audio MobilePre USB audio saskarni un Musical Fidelity V-Can austiņu pastiprinātāju. Es kalibrēju frekvences raksturlīknes mērījumus ausu atskaites punktam (ERP), aptuveni tā ir vieta kosmosā, kur jūsu palma krustojas ar auss kanāla asi, nospiežot roku pie auss.
Iepriekš redzamā diagramma parāda, kā austiņu atbilde mainās atkarībā no frekvences. Zaļā zīme ir atbilde ar NC izslēgtu, zilā zīme ir ar NC. Žūrija vēl arvien izsaka "pareizi" austiņu atbildi. Bet austiņām, kas sniedz atbildi, kas ir tuvu plakanai līnijai, un, iespējams, nedaudz palielina basu un vēl par aptuveni 3 kHz pieaugumu parasti izklausās diezgan labi.
Līmeņa pārmērīgā reakcija ir pārsteidzoši plakana, un vidējā frekvencē ir apmēram 400 Hz un 2 kHz (vai arī viegla pastiprinātājs visur citur, atkarībā no tā, kā jūs to skatāties). Varbūt vēl svarīgāk ir tas, ka atbilde gandrīz nemainās ar NC ieslēgšanu vai izslēgšanu. PSB Paul Barton man pasaka, ka tas tiešām ir ļoti grūti izdarāms, un fakts, ka es tik reti redzu, ka šie mērījumi atbilst tik cieši, ir pierādījums, ka viņam ir taisnība - un ka ir liekas nopietnas inženierijas pūles aiz Level Over.
03 no 03
Līmenis virs mērījumiem: izolācija
Šajā tabulā parādīta līmeņa (vai zilā izsekojuma) izolācija (vai trokšņu slāpēšanas spēja) salīdzinājumā ar Bose QC-15 (zaļā pēdas). Līmeni zem 75 dB norāda uz ārējā trokšņa slāpēšanu - ti, 65 dB uz diagrammas nozīmē -10 dB ārējo skaņu samazinājumu šajā skaņas frekvencē. Jo zemāka ir līnija uz diagrammas, jo labāk.
Labākais no maniem pieminēšanas gadījumiem, Level Over ir vienīgais austiņas, ko esmu testējis, kas vairāk vai mazāk atbilst QC-15 trokšņu slāpēšanas iespējām "reaktīvo dzinēju frekvencēs" robežās no aptuveni 100 līdz 200 Hz. Saskaņā ar mērījumiem, kurus esmu veicis lidmašīnās, tas ir, ja lielākā daļa reaktīvo dzinēju drones dzīvo, un Level Over ir lielisks darbs, kas to mazina. Tas arī dod QC-15 palaišanu ar savu naudu frekvencēs virs 1 kHz, lai gan QC-15 ir skaidra priekšrocība starp 200 Hz un 1 kHz un zem 100 Hz. Ātri klausoties rozā trokšņa, kas nāk no mana testa stenda apstiprināja, ka Level Over ir trokšņa samazināšana ir krietni virs vidējā līmeņa. (Atkal man nav QC-15, lai subjektīvi salīdzinātu.)
No ergonomikas viedokļa Level Over šķiet par pāris soļiem uz leju no QC-15, galvenokārt tāpēc, ka tas nav salocīts, tāpēc tas ir relatīvi liels transports un ir pārāk liels, lai ērti ietilptu lielākajā daļā klēpjdatoru soma.
Bet no funkciju viedokļa Level Over viegli pārspēj QC-15. Līmenis virs joprojām darbojas (un joprojām izklausās labi, pat), kad tā uzlādējamā baterija iet bojā, ko QC-15 nedarbojas. Un "Level Up" ir bezvadu tehnoloģija Bluetooth, kas, neraugoties uz to, ko daži cilvēki teicis, patiesībā izklausās diezgan labi, kā jūs varat dzirdēt manā tiešsaistes aklo klausīšanās testā .
Es vēlos, lai man būtu vairāk laika, lai pavadītu "Level Over" - un vēl labāk - lidojumu, lai ņemtu to. Varbūt vēl kādu dienu ...