Kā Skype pārnēsīs jūsu balsi un datus tīklā
Skype neprasa, lai jūs zinātu, kas atrodas lodziņā, vai kā komunikācijas mehānisms darbojas tehniski. Tas vienkārši dod vairāk nekā miljardam cilvēku jauku interfeisu, lai sazinātos diezgan efektīvi un bez maksas. Bet ziņkārīgs prāts, piemēram, mans, un visticamāk jūsu (jo jūs lasāt šo), nevēlaties palikt pilnīgi clueless par nerdy stuff iekšā. Beidzot tas nav tik tehniķis, ja jums ir daži pamata tīkla zināšanas. Apskatīsim, kā tava balss dodas, runājot par Skype un kas mainās tagad.
Skype un P2P
P2P nozīmē peer-to-peer un ir līdzeklis datu pārsūtīšanai internetā, izmantojot datorus un Skype lietotņu ierīces (tehniski minētas kā mezgli) kā resursus, lai īslaicīgi uzglabātu un pārsūtītu datus citiem lietotājiem. Skype sākās, balstoties uz savu decentralizēto P2P protokolu, kas katram lietotāja ierīcēm piesaista resursus datu pārraidei tīklā.
Skype identificēja konkrētus mezglus kā "supernodes", kas kalpotu indeksācijai un kā tīkla adreses tulkošanas (NAT) mezgliem. Šos mezglus izvēlas no dažādu lietotāju vidus, protams, bez tiem nezinot, ar algoritmu, kas atlasi veica atkarībā no to veiktspējas laika, tos neierobežo operētājsistēmas vai ugunsmūri, kā arī P2P protokola atjaunināšana.
Kāpēc P2P?
P2P piedāvā vairākas priekšrocības, it īpaši VoIP . Tas ļauj šim pakalpojumam izmantot tīklu jau esošo un vēl neizmantoto resursu. Tas ietaupa Skype no nepieciešamības izveidot un uzturēt centralizētus serverus, lai kontrolētu un pārsūtītu balss un video datus internetā. Ar P2P ievērojami samazinās arī meklēšanas un atrašanās vietas mezglu un serveru laiks. Tāpēc lietotāju bāze atrodas starptautiskā decentralizētā direktorijā. Katrs jauns lietotājs, kas izveido savienojumu ar tīklu, ir mezgls ar slodzi sulu, piemēram, joslas platumu un aparatūras infrastruktūru, un, iespējams, supernode.
Kāpēc Skype mainās uz klienta servera un mākoņa modeli
Klienta-servera modelis ir vienkāršs - katrs lietotājs ir klients, kas pieslēdzas Skype serverim, lai pieprasītu pakalpojumu. Klienti savieno ar tādiem serveriem, kā tas ir viens no daudziem. Un daudzi šeit nozīmē reālu lielu summu.
Šie serveri ir piederējuši Skype, ka viņi sauc par "īpašiem" supernodes ", kurus viņi kontrolē un kuru parametrus tie var apstrādāt, piemēram, savienojošo klientu apjomu, datu aizsardzību utt. Tagad jau 2012.gadā Skype jau bija desmit tūkstoši īpašu kompānijas izvietoto supernode, un neviena lietotāja ierīce nebija iespējama kā decentralizēta supernode.
Kas bija nepareizs ar P2P? Ar arvien vairāk pieslēgto lietotāju jebkurā brīdī, kopā ar 50 miljoniem, ir apšaubīta P2P efektivitāte, īpaši pēc diviem nopietniem pārtraukumiem, ko izraisa tā nespēja tikt galā ar situāciju. Liela apjoma lietotāju mezgliem, kuri pieprasīja pakalpojumu, bija vajadzīgi arvien sarežģītāki algoritmi.
Skype ievērojami palielināja lietotāju skaitu no dažādām un nesen nesekmīgām platformām, piemēram, iOS, Android un BlackBerry. Tagad šī platformu un algoritmu ieviešanas daudzveidība padarīja P2P grūtāk palielināt kļūdu iespējamību.
Cits iemesls, kāpēc Skype ir atkāpies no P2P, ir akumulatora efektivitāte mobilajās ierīcēs. Šajos pēdējos gados ir palielinājies mobilo sakaru lietotāju skaits, kas paļaujas uz viņu baterijām, lai sazinātos. Izmantojot P2P, šīm mobilajām ierīcēm ļoti bieži vajadzētu būt spēcīgām saziņas aktivitātēm, jo tās visas darbotos kā aktīvi mezgli. Tas arī prasītu viņiem izmantot vairāk to 3G vai 4G datu, tādējādi patērējot ne tikai akumulatora sulas, bet arī bieži dārgus datus. Mobilie Skype lietotāji, it īpaši tie, kuriem ir daudz kontaktpersonu un daudz tūlītējās ziņojumapmaiņas sarunu, redzētu, ka viņu ierīces sasilda savas rokas un to akumulators ātri aizplūst. Paredzams, ka klients-serveris un mākonis skaitļošanas modelis to atrisinās.
Tomēr pēc tam, kad problēmas un nopratināšanās radās no NSA atklājumiem, kas saistīti ar Skype komunikācijas noklausīšanos, daudzi lietotāji un analītiķi ir izvirzījuši uzacis par izmaiņām no P2P uz Skype kontrolētā klienta-servera režīmu. Vai pārmaiņām varētu būt citi motīvi? Vai Skype lietotāju dati ir drošāki tagad vai mazāk? Jautājumi paliek neatbildēti.