Kā rezultāts var būt ietekmējis galvenās televizora funkcijas ignorēšanu
Kā tikko ziņoja Home Cinema Expert Robert Silva , tika paziņots par ikgadējo Value Electronics TV šaušanas rezultātiem. Un šī gada uzvarētājs - kā balsoja žurnālisti, kalibrēšanas speciālisti un CE nedēļas izstādes dalībnieki - ir LG 65EG9600 OLED TV. Bet vai vēlētājiem tas bija pareizi?
Pirms domas par šo tēmu, Value Electronics noteikti ir pelnījis atzinību par labāko labāko noapaļošanu ar četriem televizoriem, ko tā iekļāvusi tā izstumšanā. Panasonic TC-65CX850U, Samsung UN78JS9500, Sony XBR-75X940C un LG 65EG9600 visi ir satriecoši televizori dažādos veidos, un es priecājos teikt, ka esmu gatavojies ievietot pārskatus par visiem no tiem ļoti tuvākajā nākotnē! Es jau esmu ievietojis pārskatu par Samsung UN78JS9500 mazāko brāli, 65 collu UN65JS9500.
Attiecībā uz galīgo rezultātu kopumā es neesmu pārsteigts, ka LG OLED uzvarēja dienā, pamatojoties uz šodien pieejamajiem attēlu formātiem. Tomēr es domāju, ka rezultāti nedaudz zaudē savu lietderību, neņemot vērā nenovēršamo nākotni. Izskaidrot…
Cieņa, kur tas ir jāmaksā
Pirmkārt, pieņemsim piešķirt LG 65EG9600 saistības. Daudzos veidos šis 4K OLED televizors lieliski nodrošina sola, ka OLED tehnoloģija jau daudzus gadus ir parādījusi elektronikas izstādēs visā pasaulē. Īpaši satriecošs ir melnā līmeņa dziļums un kontrasta sajūta, ko iespējams panākt ar OLED pašizlūšanas raksturu, kur katrs atsevišķais pikseļi var radīt savu gaismu. Gandrīz pilnīgi dziļi melnās krāsas var sēdēt taisni līdzās smalkajiem baltumiem un spilgtām krāsām bez tik daudz kā gaismas asiņošanas pēdām starp diviem - kaut kas vienkārši nav iespējams ar LCD televizoriem, kas izmanto ārējos gaismas avotus.
Piemēram, nakts laikā Harija Potera filmās, piemēram, gaismas skolu sarkanās gaismas ar skaisti dabisku, brīnišķīgi spilgtu spīdumu OLED, turpretim pat labākajos LCD televizoros loga lukturi izskatās relatīvi izslēgti un saplacinātas, jo tām ir jākavē spožums, lai pielāgotos apkārtējai tumsai.
OLED pašpārliecinošais raksturs nozīmē arī, ka tas tiek izslēgts no visiem tā konkurentiem šajā grupas testā, kad runa ir par skatīšanās leņķi, jo tā attēli saglabā savu krāsu un kontrastu pat tad, ja tos noskatāt gandrīz 90 grādu leņķī.
Lieliski melni līmeņi parasti rada lieliskas krāsas, tādēļ atkal nav liela pārsteiguma, ka daudzi vēlētāji - lai gan interesanti, nevis kalibrēšanas eksperti - OLED televizoru izvēlējās kā labākās krāsas.
Pat OLED nav ideāls
Ar šīm un citām stiprākajām iespējām jāņem vērā, jā, ar šodienas avotiem 65EG9600 nodrošina visvairāk iegravēti labas bildes, ko dzīvo TV pasaulē ir redzējis. Tas nenozīmē, ka tas ir ideāls, un ir arī jomas, kurās vismaz viens no konkurentiem šaušanas spēlē varēja to uzurpināt, ja Value Electronics pārbaudes procedūrās būtu bijis nedaudz plašāks skatījums.
Sākotnēji, kamēr 65EG9600 nodrošina nepieredzētu melnu līmeni, ja spilgtuma un spilgtuma "OLED gaismas" iestatījumi ir pareizi, attēls spīdīgi izliekas, ja spiežat spilgtumu. Tas var arī izraisīt attēla pēkšņu ciešanas ar neizskaidrojamu spilgtuma "lentes" visā ekrānā (tas var būt tas, kas noveda pie Samsung iestatīts negaidīti vērtējumu augstāks nekā OLED, kad tas nonāca, lai apgaismojuma vienveidību).
No otras puses, ja OLED spilgtums ir pārāk zems, jūs sākat zaudēt ēnu detaļas. Tas nozīmē, ka pēc būtības 65EG9600 ir ierobežots, cik lielā mērā spilgtums ir spējīgs pretstatīt visu pārējo trīs kopu izskrējumam, un to ierobežo, cik plaši to var kalibrēt, lai tiktu galā ar dažādiem telpas apstākļiem . Iespējams, tas ir iemesls, kāpēc tas nav taisnīgi, kā arī ar kalibrēšanas vēlētājiem, kā arī citi piedāvātie komplekti - it īpaši Samsung.
Inovācija nav OLED
Samsung komplekts apvieno jaunu Nano Crystal tehnoloģiju (iegūts no Quantum Dot ) tehnoloģijas, lai nodrošinātu ievērojami paplašinātu krāsu diapazonu, kā arī jaunu Super Bright LED dizainu, kas pirms daudziem spilgtumiem nodrošina lielāku spilgtumu nekā jebkuram LCD vai OLED. Šie dvīņu jauninājumi nozīmē, ka kalibratori mēģina optimizēt attēlus, iespējams, nebijuši elastīgi (ar LCD standartiem).
Es arī personīgi apgalvoju, ka Sony 75X940C krāsu atbilde - komplekts izmanto zīmola patentēto plaša krāsu gamma "Triluminos" tehnoloģiju - ir fantastiski dinamisks, lai arī iespējams tādā veidā, kas ir piemērots nākotnes attēlu tehnoloģijām, nekā mūsdienu attēla standartiem.
Kas man liek domāt par to, kāpēc Value Electronics šaušana šajā gadījumā var nebūt pietiekami tālu, lai būtu pilnīgi taisnīga.
HDR ieviešana
Gandrīz precīzi tajā pašā laikā, kad Value Electronics atklāja LG65EG9600 kā tās uzvarētāju, Amazon paziņoja par pirmā pasaulē pirmā augstas dinamiskā diapazona (HDR) TV straumēšanas pakalpojuma ieviešanu (šeit ir pilns sižets) . Kuru šobrīd var atskaņot tikai ar Samsung SUHD televizoriem, ieskaitot UN78JS9500.
Arī, kā detalizēti aprakstīts šeit, Fox Home Entertainment nesen paziņoja par gaidāmo HDR filmu kvarteta uzsākšanu platformā M.Go. Atkārtoti lejupielādējams tikai ar Samsung SUHD televizoru palīdzību.
Un pēc dažiem īsiem mēnešiem mēs beidzot varēsim iegūt roku uz spīdoša jaunā UHD Blu-ray formāta - komplektā ar HDR atbalstu, ko Samsung SUHD televizori varēs apstrādāt.
Citiem vārdiem sakot, ja jūs patiešām esat nopietni saredzējuši par TV attēla kvalitāti, un jūs domājat par jaunas kopas iegādi, jūs patiešām nevar ignorēt HDR ( kas ir paskaidrots šeit ). It īpaši tāpēc, ka visi HDR pieredze, kas man bija bijis līdz šim, nebija nekas mazāks par iespaidīgi labu.
Tas, kas man tas nozīmē, ir tāds, ka HDR būtu jāiekļauj Value Electronics izstumt. Samsung ir demonstrējusi Life of Pi un Exodus: godus un karaļus, ka tas tiek plaši izmantots HDR demonstrācijās un ko es arī piegādāju USB diskus maniem testiem. Tāpēc būtu viegli iekļaut šos HDR klipus izšaujot - varbūt darbojas kopā ar pašreizējo Blu-ray versiju tādiem pašiem klipiem uz pārējiem televizoriem. Ja tas notika, un vēlētājiem tika dota iespēja redzēt, ka UN78JS9500 darbojas ar "visu ārā", ar pilnu potenciālu tās unikālajam spilgtumam un krāsu diapazonam, ko atbloķē HDR, līdz šim mana HDR pieredze liek man uzzināt, vai šaušana var būt bijusi atšķirīga.
HDR visiem
Šeit ir svarīgi piebilst, ka ne-Samsung televizori, kas tiek izmantoti Value Electronics pārnēsāšanai, arī būs gatavi panākt HDR saderību, izmantojot programmaparatūras atjauninājumus vēlāk gadā. Tomēr LG OLED gadījumā šī HDR saderība, šķiet, ietver tikai straumētos avotus, nevis jaunos UHD Blu-ray, un attiecībā uz Panasonic un Sony televizoriem rodas jautājumi par to, cik patiesi spējīga - attiecībā uz spilgtumu, vismaz - šie ekrāni nodrošina HDR pilnu izteiksmi. Lai gan Samsung SUHD televizori, šķiet, ir veidoti no zemes uz augšu ar HDR prātā, HDR saderība jūtas potenciāli diezgan "pieskrūvēta" ar citiem komplektiem.
Lai tiktu taisnīgi novērtēta Value Electronics šaušana, kā es iepriekš ierosināju, balstoties uz plaši pieejamiem, nevis HDR avotiem, tieši tagad es arī būtu izvēlējušies LG OLED televizoru kā labāko gadu TV. Tas patiešām ir neticami ar "mūsdienu" saturu, tiklīdz tas ir izveidots pareizi. Es arī saprotu, kāpēc tas, iespējams, tika uzskatīts par negodīgu, lai ļautu Samsung iestatīt HDR saturu, kad tās konkurenti to varēs darīt tikai vēlāk gada laikā.
Tomēr man jebkurai taisnīgai televīzijas shootout jābūt visiem pretendentiem, kas izveidota, lai nodrošinātu absolūtos labākos attēlus viņi spēj laikā pārbaudes notiek. Samsung nedarbojās HDR režīmā, tāpēc Korejas ražotāja komplektam netika atļauts rādīt kaut ko tuvu tā maksimālajam potenciālam.