Novieto cenu par jūsu Tvīti un sekotāju
Pasaules kaujas federācijas leģenda Teds "Million Dollar Man" DiBiase patika teikt: "Ikvienam ir cena." Bet vai ikvienam ir cena tiešsaistē? Vai maksimums attiecas uz sociālo mediju? Vai esat kādreiz domājuši, piemēram, "Cik maksā mans čivināt ?"
Pirms jūs sazināties ar Christie's, lai grāmatu izsolītāju, ņemiet vērā, ka lielākajai daļai no mums, atbilde nav ļoti daudz. Mēs nerunājam par jūsu čivināt akciju; mēs runājam par jūsu Twitter kontu . Bet daži uzskata, ka ir veids, kā novērtēt mūsu kontu vērtību, un mēs nekad nezinām, vai mēs varam no tā izņemt no miljoniem dolāru, ja vien mēs to nesaņemtu, vai ne?
Kā jūs droši vien domājat, būtiskākie mainīgie lielākajā daļā "formulu" ietver jūsu Tweets biežumu un veiktspēju, kā arī jūsu sekotāju skaitu un kalibrēšanu. Pēc čivināt IPO 25 miljardu (mēs sauksim šo skaitli "A") 2013.gada novembrī, Laiks aprēķināja, ka korporācija ir parādā Justin Bieber atdzist $ 21 miljonu. Kā tas radīja konkrēto rēķinu?
Nu, tas prasīja Twitter prasību par 200 miljoniem "piegādāto" Tweets katru dienu par 200 miljoniem Tweets faktiski "redzējis" ar citiem lietotājiem. Mēs sauksim šo skaitli B. Lai noteiktu vērtību katram redzamajam čivinātam laikam, dalījums A ir B un ieradies 12,45 centu vērtībā. Tad tā tika reizināta ar 25% no lietotāja sekotāju skaita, un to aprēķināja, pamatojoties uz iesaistīšanās rādītājiem un statistiku tajā pašā laikā. (Citiem vārdiem sakot, jūs varat paļauties uz trim ceturtdaļām jūsu sekotāju, lai jūs ignorētu tieši no nūjas - tas nav nekas personīgs.) Rezultātā iegūtais skaitlis būtu jūsu peļņas samazinājums. Jo slavens vai ietekmīgāks jūs esat , jo veselīgāks ir griezums.
Bībera gadījumā tas bija diezgan veselīgs samazinājums. Galu galā, ja vēlu, lieliskais Džeimss Brauns bija seksa mašīna, Bieb ir čivināt mašīna. Un, kamēr kibertelpā neviens nevar dzirdēt pusaudzes meiteni kliedz, 25% viņa swooning groupies bija desmitiem miljonu acu. Tas, iespējams, ir konservatīvais novērtējums, tomēr, kā jūs zināt, daudzi vairāk nekā ceturtdaļa Bieberu sekotāju ir pakavuši pie viņa katra rakstzīmes.
Tādējādi liela algas diena.
Vai vismaz liela teorētiska algas diena . Laika gaitā skaidri parādījās, ka tā interaktīvā formula, kas tagad ir izslēgta pēc čivināt politikas izmaiņām par to, kas ir publiski pieejama un kas nav, bija paredzēta tikai izklaides nolūkiem.
Žurnāls bija arī priekšā par tās visspilgtāko kļūdas: Twitter vērtība tika balstīta uz tā nākotni, protams ... ne tās klāt. Uzņēmumam un tiem, kas gaida pārbaudi pa pastu, šī vērtība ir pieaudzis tikai intervences mēnešu laikā (līdz 27,4 miljardiem, sākot ar šo rakstīšanu) pēc tam, kad bija slikts sākums, kurā iesaistītie ieguldītāji.
Tajā pašā laikā citas vietnes - daudzi ar neapšaubāmiem motīviem, lai savāktu jūsu informāciju - ir iegremdējušies, lai izmantotu čivināt API ar savu paroli, lai jūsu kontā varētu izmantot naudas vērtību. Lai gan viņi neatklāj savus "algoritmus", lielākā daļa no šiem pakalpojumiem izmanto metodes, kas nosaka jūsu sekotājus, atkārtoti sarunājās ar tweets, izlasīja tweets un citus faktorus, lai izslēgtu skaitu, ja viņi pat dara tik daudz pūļu. Viņi ir jauninājumi, un liela daļa, un mēs iesakām ievērot piesardzību, izmantojot tos.
Cik daudz ir mans Twitter vērts ... reklāmdevējiem?
Tāpēc tagad mēs zinām, ka pakalpojumi, kas piedāvā izdomāt mūsu čivināt kontu vērtību, lielākoties ir jautri, bet reklāmdevējiem jūsu dalība Twitter tīklā nav smejošs jautājums. Un, pateicoties čivināt reklāmas platformai - tā ir galvenais ieņēmumu avots -, iegūstot vairāk profila, jūsu konts lielā mērā nozīmē zīmolus un pašu čivināt.
Saskaņā ar SumAll analītiķu datiem, integrējot čivināt, uzņēmumi var gaidīt ienākumus no 1% līdz 2%. Viņiem katrs čivināt ir vērts apmēram $ 26; retweets, $ 20. Savukārt 2014. gada fiskālajā gadā čivināt veidoja vairāk nekā 312 miljonus dolāru, kas ir vairāk nekā divas reizes lielāks nekā iepriekšējā ceturksnī.
Kad uzņēmums reklamē ar čivināt, papildus klikšķiem, seansiem un jauniem sekotājiem viņi var piekļūt analītiķiem, piemēram, patērētāju datiem un preferencēm, par kurām jūs patiešām nevarat noteikt cenu. Domājams, ka tad, kad pakalpojums ir bezmaksas, mēs, lietotāji - parasti ir produkts. Saskaņā ar čivināt, vidēji kontu turētāji - no kuriem 60% piekļūst vietnei, izmantojot mobilo ierīci, kur lielākā daļa vietējās meklēšanas datplūsmas ir paredzēti mazumtirdzniecībai, seko sešiem vai vairāk zīmoliem.
Interesanti, tomēr, ka SumAll konstatēja, ka uzņēmumiem, viens Instagram sekotājs ir vērts 10 čivināt sekotāju. Un saskaņā ar PC Magazine , piemēram Facebook ir apmēram četras reizes vērts Twitter sekotājs, vismaz līdz šim.
Galu galā, ja jūs vēlaties redzēt jebkādu naudu no jūsu līdzdalības pakalpojumā Twitter, jums var nākties paļauties uz kādu personu, kas vēlas iegādāties jūsu rokturi. Naoki Hirosima @N, kad kādreiz viņam tika piedāvāts 50 000 dolāru, pirms viņš tika nozagts no viņa.
Pretējā gadījumā varbūt Biebs tev kliedz, kā viņš to darīja ar Carly Rae Jepsen. Tādā gadījumā jūsu konts galu galā būtu vērts miljoniem, galu galā.