Vai SSD caching tiešām efektīvi veicinot datora veiktspēju?
Cietie diski piedāvā ļoti ātru piekļuvi datiem un ielādes laiku. Problēma ir tāda, ka tie piedāvā daudz mazāku kopējo glabāšanas vietu un nāk ar salīdzinoši augstām cenām, salīdzinot ar cietajiem diskiem. Uzņēmuma klases serveri kā cieto disku masīvu starp cieto disku masīviem izmanto cietie diski kā līdzekli, lai uzlabotu datu piekļuves veiktspēju, neradot ļoti lielas izmaksas par pilnu SSD masīvu. Intel vairākus gadus ieviesa šo pašu tehnoloģiju daudziem personālajiem datoriem ar Z68 mikroshēmojumu Smart Response Technology veidā. Šajā rakstā apskatīta tehnoloģija, tā iestatīšana un to, vai ir izmantoti konkrēti ieguvumi no tā, lai uzlabotu datoru veiktspēju.
Smart Response tehnoloģiju uzstādīšana
Izmantojot Smart Response Technology ar datoriem paredzētiem Intel datoriem, ir ļoti vienkārši. Viss, kas patiešām ir nepieciešams, ir cietais disks, cietā stāvokļa disks, Intel vadītājs un viens iestatījums BIOS sistēmā. Vissarežģītākais ir BIOS iestatījums. Būtībā BIOS iestatījums cietā diska kontrollerim ir jānosaka kā RAID iestatījums, nevis ACHI režīms. Konsultējieties ar mātesplates dokumentāciju, kā piekļūt BIOS, lai veiktu izmaiņas.
Kad operētājsistēma ir instalēta uz cietā diska un iekrauts ar Intel Rapid Storage Technology draiveri, ir pienācis laiks iestatīt cieto disku. Veidojiet cietā diska formātu, izmantojot NTFS failu sistēmu. Tad palaidiet Rapid Storage Technology programmu. Iet uz cilni Paātrināt un izvēlieties Iespējot. Tad viņš jautās, cik daudz SSD līdz 64 GB, kuru vēlaties izmantot kešatmiņā, un kādā režīmā (tālāk aplūkots tālāk), lai to izmantotu. Kad tas ir paveicis, kešatmiņa ir iestatīta, un tā darbojas.
Paaugstināts vai palielināts
Iestatīšanas procesa laikā kešatmiņu var iestatīt kā uzlabotu vai maksimālu režīmu. Tas ietekmēs kešatmiņas veiktspēju, izmantojot to, kā tas raksta datus diskdziņiem. Uzlabotais režīms izmanto metodi, ko sauc par rakstīšanas procesu. Šajā režīmā, kad dati tiek ierakstīti diskā, tas tiek rakstīts gan kešatmiņā, gan cietajā diskā vienlaikus. Tas saglabā veiktspēju rakstīšanai lēnākajā rakstīšanas ierīcē, kas parasti ir cietais disks.
Maksimizētais režīms izmanto sistēmu, ko sauc par norakstīšanu. Šajā gadījumā, kad dati tiek ierakstīti sistēmā, vispirms tiek rakstīts uz ātrāku kešatmiņu un pēc tam atpakaļ uz lēnāku cieto disku. Tas nodrošina visātrāko rakstīšanas veiktspēju, taču tai ir viena liela problēma. Strāvas atteices vai avārijas gadījumā ir iespējams, ka dati tiks bojāti cietajā diskā, ja tas nav pilnībā uzrakstīts. Rezultātā šis režīms nav ieteicams nekādiem kritiskām datu sistēmām.
Veiktspēja
Lai noskaidrotu jaunās Smart Response Technology efektivitāti, es izveidoju testa sistēmu ar šādu aparatūru:
- Pamatplate: ASRock Z68 Pro3
- Procesors: Intel Core i5-2500k (noklusējuma ātrums)
- Atmiņa: 8 GB (2x4 GB) G.SKILL Ripjaws DDR3 1600MHz
- Cietie diski: divi WD Caviar SE16 640GB SATA ar RAID 0
- Cietā diska: OCZ Agility 3 60GB SATA III
Mana iestatījuma lielā atšķirība salīdzinājumā ar to, ko daudzi izmantos, ir RAID 0 iestatīšana. Smart Reonse tehnoloģija var strādāt ar vienu cieto disku vai RAID masīvu. RAID masīvi ir paredzēti uzlabotai veiktspējai. Lielākā daļa šobrīd veikto tehnoloģiju testu ir veiktas ar atsevišķiem diskiem, tādēļ es gribēju redzēt, vai tā sniegs sistēmas darbības uzlabojumu, kas jau izmanto esošo tehnoloģiju, lai uzlabotu veiktspēju. Lai to demonstrētu, zemāk esmu izmantojis CrystalMark standarta datus tikai RAID masīvam:
- CrystalMark - divi WD Caviar SE16 640GB ar RAID 0
- Pēc kārtas: 129.5 MB / s Lasīt, 164.8 MB / s Rakstīt
- 512k: 29.32 MB / s Lasīt, 64.84 MB / s Rakstīt
- 4k: .376 MB / s lasīt, 1.901 MB / s rakstīt
- 4k QD32: 1,598 MB / s Lasīt, 2,124 MB / s Rakstīt
Tālāk es izmantoju to pašu kritēriju OCZ Agility 3 60GB SSD, lai iegūtu tā darbības rādītājus:
- CrystalMark - OCZ Agility 3 60GB SSD
- Pēc kārtas: 171,2 MB / s lasīt, 75,25 MB / s Rakstīt
- 512k: 163,9 MB / s lasīt, 75,5 MB / s Rakstīt
- 4k: 24,34 MB / s lasīt, 57,5 MB / s Rakstīt
- 4k QD32: 48.39 MB / s Lasīt, 72.88 MB / s Rakstīt
Visbeidzot, es iespējotu kešdarbi ar uzlaboto režīmu starp RAID 0 un SSD un aizvadīja CrystalMark:
- CrystalMark - RAID 0 + SSD kešatmiņa
- Pēc kārtas: 158,6 MB / s lasīt, 74,18 MB / s rakstīt
- 512k: 155,7 MB / s lasīt, 62,08 MB / s Rakstīt
- 4k: 22,99 MB / s lasīt, 1,981 MB / s Rakstīt
- 4k QD32: 78,54 MB / s lasīt, 2,286 MB / s Rakstīt
Šie rezultāti rāda, ka, runājot par datu rakstīšanu, sistēma tiek palēnināta līdz abu ierīču lēnākam pārrakstīšanas metodes dēļ. Tas ievērojami mazina secīgi rakstītos datus, jo RAID 0 bija ātrāks nekā SSD. No otras puses, sistēmas datu lasīšana, kas ir galvenais kešatmiņas mērķis, ir uzlabota. Tas nav tik dramatisks attiecībā uz secīgiem datiem, bet tas ir milzīgs uzlabojums, kad runa ir par izlases datiem skan.
Šī testēšanas metode tomēr ir sintētiska. Tātad, lai to izdarītu vēl soli, es savlaicīgi sarindojos dažus dažādus uzdevumus sistēmā vairākās vietās, lai noskaidrotu, kā kešdarbi uzlaboja veiktspēju. Es nolēmu apskatīt četrus dažādus uzdevumus, lai noskaidrotu, kā kešatmiņu ietekmēja sistēma. Pirmkārt, es aukstu boot uz Windows 7 pieteikšanās ekrāns mīnus aparatūras POST laiku. Otrkārt, es uzsāka Unigine grafikas etalonu no palaišanas līdz sākuma kritērijam. Treškārt, es testēju, ielādējot saglabāto spēli no Fallout 3 no slodzes ekrāna, lai spētu atskaņot spēli. Visbeidzot, es pārbaudīju, atverot 30 fotogrāfijas vienlaicīgi Photoshop Elements. Zemāk ir iegūti rezultāti:
- Laiks palaist (Cold Boot / Unigine / Fallout 3 / Photoshop elementi)
- Neviena SSD kešatmiņa: 28 s / 40 s / 13 s / 19 s
- SSD kešatmiņa - Pass 1: 23 sec / 35 sec / 13 sec / 19 sec
- SSD Cache - Pass 2: 18 sec / 24 sec / 8 sec / 19 sec
- SSD kešatmiņa - Pass 3: 16 sec / 24 sec / 7 sec / 18 sec
- SSD Cache - Pass 4: 15 sec / 24 sec / 7 sec / 18 sec
Visinteresantākais šī testa rezultāts bija tas, ka Photoshop neredzēja labumu, ielādējot vairākas grafikas programmas ar kešatmiņu salīdzinājumā ar standarta RAID iestatīšanu. Tas parāda, ka ne visas programmas redzēs ieguvumus no kešatmiņas. No otras puses, Windows boot secība samazināja laiku, kāds bija tam, lai iekļūtu sistēmā, kā arī ietaupīja spēli no Fallout 3. Unigine standarts arī uztvēra labu ielādes laiku par 25% no kešatmiņas. Tādējādi programmas, kurām ir jāielādē daudz diska datu, redzēs priekšrocības.
Secinājumi
Cietvielu diskdziņi ir daudz pieejamāki, taču tie joprojām ir daudz dārgāki nekā cietais disks, kad jums ir nepieciešams daudz uzglabāšanas. Tos, kas izveido jaunu sistēmu, joprojām ir izdevīgāk iegūt labas izmēra SSD kā primāro disku un pēc tam lielu cieto disku kā sekundāro disku. Ja Intel Smart Response tehnoloģija ir visnoderīgākā, ir cilvēki ar esošajām sistēmām, kas meklēs, lai palielinātu datora ātrumu, neveicot problēmu, pilnībā pārveidojot savu operētājsistēmu vai mēģinot veikt klona procesu, lai pārvietotu datus no cietā diska uz SSD. Tā vietā viņi var nedaudz tērēt nelielu SSD un izlaist to esošajā Intel sistēmā, kas atbalsta Smart Response Technology, un ļauj tai uzlabot to veiktspēju bez lielām grūtībām.